Сказ про то, как политсовет «Правого Дела» заблудился в «трех соснах» «дубовой» проблемы»
Проблема вырубки Химкинского леса под платную трассу «Москва-Питер» превратилась в политическую не 22 августа, после митинга-концерта на Пушкинской площади, и не 28 июля, после учиненного «антифа» разгрома здания Химкинской администрации, и не 23 июля, после нападения ЧОПовцев, нанятых епископом Семченко, на лагерь экологов в Химкинском лесу, и даже не 2 марта, после того, как президент Медведев на встрече с французскими бизнесменами в Париже прилюдно поручил своим помощникам разобраться с «дубовой» проблемой». Но вот как раз после 2 марта «Правое Дело», которое «инвестирует» в Медведева, должно было вплотную заняться производством политического мнения по этой проблеме.
Люди, способные произвести политическое мнение по проблеме вырубки Химкинского леса в «Правом Деле» есть. Это, прежде всего, члены федерального политсовета партии «отчаянные» богдановские политтехнологи Денис Шильников (den-shi), Степан Филатов (merzavec) и Владимир Никитин (v-nikitin). Д.Шильников не понаслышке знаком с историей борьбы против вырубки Химкинского леса, он пишет: «Когда-то я руководил пресс-службой и управлением политики Демократической партии, и мы плотно сотрудничали с оргкомитетом защитников Химкинского леса. Они приезжали к нам, наши ребята ездили к ним. Помогали им организационно - большинство митингов в защиту леса около 2008 года проходило под эгидой ДПР. Приходило по несколько сот человек, проводились концерты, собрали около 30000 подписей, все цивилизованно и в рамках закона, искали нормального диалога с лесорубами…удалось добиться временной победы - вырубку леса в 2008 приостановили» [1]. Правда, Д.Шильников отмечает, что: «Новая партия "Правое дело" этой историей не занималось по разным причинам, и я тоже…» [1].
29 июля федеральный политсовет «Правого Дела» собрался для решения «дубовой» проблемы». «29 июля - члены ФПС обсудили конфликт вокруг Химкинского леса, который вылился в нападение нескольких сотен неизвестных молодых людей на здание местной администрации и привел к аресту ряда экологов и правозащитников. Федеральный политсовет партии выступил со специальным заявлением, в котором, отметив коммерческую подоплеку конфликта, призвал к освобождению экологов и лиц, непричастных к радикальной акции» [2].
Откуда взялось это акцентирование коммерческой подоплеки конфликта? Вряд ли к этому причастен сопредседатель партии Леонид Гозман, который еще 26 июля написал: «Я, кстати, понятия не имею, где и как надо строить дорогу и что надо делать с лесом» [3].
Некоторую информацию о мотивах, которыми руководствовался политсовет, можно почерпнуть из слов Дениса Шильникова о том, что: «Конспирологию и коммерческую подоплеку обсуждать неинтересно, ибо все и так понятно, известно. Коллега по партии Томчин сегодня на политсовете говорил, что, по его данным смета, в 2 миллиарда баксов на строительство трассы завышена в 18 (sic!) раз. Те, которые против дороги, тоже симпатии не вызывают, у них свои проекты и свои сметы. История не о них» [1].
Как раз 29 июля в интернете (и в блоге А.Морозова) появилась информация «о том, что схватка вокруг химкинского леса - это борьба между Интеко Батуриной (вести трассу через Молжаниново) и Громовым (вести как сейчас)» [4]. Информация появилась отсюда - [5]. В блоге Александра Морозова эта информация была «разобрана»:
- «Это похоже на такой вот вброс. Ибо его нам час назад тоже вбросили, сидим, проверяем. Сходится так себе: Интеко отказалась от проекта в 2009, но на 2010 назначен был весной новый конкурс по Молжаниново.
Но лужковские химкинских и впрямь не любят» [6];
- «Батурина не совсем отказалась. У Интеко было 2 больших площадки в Молжаниново. Одну она вернула в 2009 г. городу, получив обратно живые деньги, уплаченные на аукционе. Вторую - переоформила на дочернюю структуру ТД Молжаниновская и продлила права на площадку.
Перевод актива на проектную дочку вполне может быть шагом к последующей переуступке актива. Однако точных данных о том, что Интеко вышла из проекта, я не встречал.
Даже если предположить, что, как и в Раменках, она скинет площадку городу (например, в Мосземсинтез), все равно Интеко главный кандидат на участие в этом проекте как соинвестор и генподрядчик.
Тем более именно на севере Москвы в ближайшие годы Интеко (ДСК-7) активно развернется как застройщик комплексного жилья эконом-класса (впервые для себя в городе после продажи ДСК-3)» [7].
Обращает на себя внимание то, что на информацию (или вброс) из источника [5] 29 июля ссылается в своем блоге С.Филатов [8], а 30 июля - Д.Шильников [9].
Создается впечатление, что это именно Д.Шильников, С.Филатов и «коллега Томчин» свели обсуждение проблемы вырубки Химкинского леса на конспирологию и коммерческую подоплеку. В результате этого и появилось совершенно беззубое и невразумительное «Заявление Федерального политсовета партии «Правое Дело» в связи с задержанием защитников Химкинского леса»: «Конфликт вокруг строительства трассы Москва - Санкт-Петербург, идущей через Химкинский лес, носит многоплановый характер. В нем столкнулись как бизнес-интересы московских и подмосковных структур, так и самые разные общественные силы - от лево-радикальных группировок до экологов и правозащитников.
Необходимо использовать предусмотренные законом процедуры для ненасильственного разрешения конфликта» [10].
Вот и получилось, что когда 3 августа помощник президента Медведева Аркадий Дворкович в рамках решения «дубовой» проблемы» встретился с экологами и гражданскими активистами [11], то у партии «Правое Дело» не оказалось произведенного политического мнения по этой проблеме.
Дальнейшие ментальные и эмоциональные метания «отчаянных» политтехнологов можно описывать только в жанре сатиры. Владимир Никитин сначала опубликовал страстный призыв вырубить к чертям весь Химкинский лес [12]. Затем у него в голове что-то щелкнуло: «Я написал, что надо вырубить Химкинский лес. Теперь узнал, что к делу подключились "Наши". Степень моей нелюбви и презрения к этой организации столь велика, что теперь я думаю, может подождать с ним, с этим лесом? Не знаю, даже. Короче, я в затруднении» [13].
Степан Филатов после митинга-концерта на Пушкинской площади продолжал выдавать на-гора псевдо аналитику: «…надо понимать, что чем дольше будет продолжаться вакханалия вокруг пресловутого "леса", тем дольше и Лужков и Громов будут сидеть на своих местах. Потому что непринято у нас снимать кого-то на пике конфликта. Рахимов вон год сидел после своего наезда на Москву» [14].
И только Денис Шильников, являясь в душе (и по жизни) музыкантом, искренне порадовался успеху митинга-концерта: «смотрю сейчас и понимаю, что Шевчук - молодца. Особенно на фоне атакующей его мрази. Даже стало жаль, что не сходил вчера на Пушкинскую. Концерты - это, естественно, намного более удобный и правильный формат, нежели идиотская "Стратегия-31" на Триумфальной. Только пока это допрет до наших радикал-оппозиционеров, теплая погода уже закончится» [15]. Но и Д.Шильников не смог удержаться и подпустил таки конспирологии: «И все это безотносительно ситуации с Химкинским лесом, которая совсем не то, чем кажется» [15].
Послушайте, господа «отчаянные» политтехнологи, имейте же совесть, объясните нам, недалеким, что же такое на самом деле эта пресловутая «дубовая» проблема»! Да и не только нам, но и Аркадию Дворковичу будет интересно узнать политическое мнение партии «Правое Дело» по проблеме, которую ему поручено решить.
Ссылки:
1. Д.Шильников. « Jul. 29th, 2010».
http://den-shi.livejournal.com/1166363.html
2. «Федеральный политсовет «ПРАВОГО ДЕЛА» обсудил октябрьские выборы и ситуацию в Химках». http://democrats.ru/wps/archives/5710
3. Л.Гозман. «Химкинский лес - распад России».
http://leonid-gozman.livejournal.com/25783.html
4. А.Морозов. http://amoro1959.livejournal.com/985259.html
5. http://comminges.livejournal.com/6059.html
6. http://amoro1959.livejournal.com/985259.html?thread=11654827#t11654827
7. http://amoro1959.livejournal.com/985259.html?thread=11669163#t11669163
8. С.Филатов. «где-то я уже сегодня эту версию слышал».
http://merzavec.livejournal.com/1026408.html
9. Д.Шильников. « Jul. 30th, 2010».
http://den-shi.livejournal.com/1167100.html
10. «Заявление Федерального политсовета партии «Правое Дело» в связи с задержанием защитников Химкинского леса». http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/6758
11. « 3 августа Аркадий Дворкович приступил к решению "дубовой" проблемы".
http://pravoedelo1.livejournal.com/126832.html
12. "Отчаянный" политтехнолог Владимир Никитин ищет приключений в Химкинском лесу». http://pravoedelo1.livejournal.com/132475.html
13. В.Никитин. «лес, наши».
http://v-nikitin.livejournal.com/36500.html
14. С.Филатов. «и кстати».
http://merzavec.livejournal.com/1047248.html
15. Д.Шильников. « Aug. 23rd, 2010».
http://den-shi.livejournal.com/1169815.html