"Отчаянный" политтехнолог Владимир Никитин ищет приключений в Химкинском лесу
Вчера я уже поминал «добрым» словом богдановских политтехнологов вообще и Е.Буянина из Бурятии персонально [1].
Однако, поскольку богдановские политтехнологи заполонили всю партию «Правое Дело», я, пожалуй, продолжу обзор деяний и высказываний этих «отчаянных» парней.
20 августа «отчаянный» политтехнолог Владимир Никитин привлек мое внимание наполненным неподдельной страстью постом «Вырубить Химкинский лес к чертовой матери!» [2]. Прежде чем перейти к сути поста нужно сказать несколько слов о самом В.Никитине.
Итак, Никитин Владимир Валерьевич:
«Родился в 1974 году в Москве.
По образованию юрист и политтехнолог. Окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, Московскую государственную юридическую академию, аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений.
Кандидат политических наук.
В 1994 - 97 гг. работал в аппарате Государственной Думы.
В 1998 - 1999 гг. заместитель генерального директора ЗАО «Национальная служба новостей». С 2000 по 2004 гг. - научный сотрудник ИМЭМО РАН. В это же время являлся руководителем юридических направлений деятельности в ряде PR-компаний: УПИ, НОВОКОМ и др.
В 2004 - 2006 годах консультант по правовым вопросам лиц, входящих в политические элиты Средней Азии.
С сентября 2007 г. и до создания партии «Правое дело» в 2008 г., заместитель председателя Центрального комитета ДПР.
Заместитель председателя правления Общероссийской общественной организации по развитию социальных технологий «Центр Андрея Богданова» [3].
В.Никитин является высокопоставленным партийным функционером: членом федерального политсовета, председателем комиссии «По правозащитной деятельности и взаимодействию с правоохранительными органами», членом комиссий «По идеологии и информационной политике» и «По международным связям» [4].
Как известно, федеральное руководство партии «Правое Дело», пусть крайне робко и поверхностно, но, все же, отреагировало на вызвавшие широкий общественный резонанс события, связанные с гражданской кампанией протеста против вырубки Химкинского леса под строительства трассы «Москва-Питер» [5, 6].
То есть, В.Никитин, как член федерального политсовета, должен, по идее, знать о сути и подоплеке событий вокруг Химкинского леса, по крайней не мере, не меньше, а, скорей всего, больше, чем читающая публика. Однако написанный В.Никитиным текст не содержит никаких ранее неведомых публике обстоятельств и фактов. Пожалуй, то, что написал В.Никитин, наиболее точно можно описать фразой «развесистая клюква» или «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Впрочем, вот текст поста:
«Любой нормальный человек, который хоть раз в жизни проехал по дороге Москва - Санкт-Петербург на машине органически не может быть противником рубки Химкинского леса. Который надо срубить, говорю вам, и надо срубить немедленно!
Нынешняя дорога столь ужасна, что это ситуация чрезвычайная. И ради того, чтобы этот ужас кончился побыстрее, любые леса идут к черту! Тем более химкинский!
Кто выступает за лес - не видел жуткой перегруженности трассы из-за огромного количества дальнобойщиков и, не видел буквально теряющихся среди них легковых автомобилей. Не пробивал колеса, вытесненный на обочину, где лежит всякая дрянь. Кто выступает за лес - не цеплял дном и портил сход-развал в страхе оторвать колесо из-за жуткой двадцатисантиметровой колейности у Вышнего Волочка. Кто вступает за лес, не пытался объехать многокилометровые пробки у моста через Волгу перед Тверью. Кто выступает - за лес не видел прелестей светофоров в Солнечногорске и в Клину, по которым проходит главная дорога страны и где, само собой разумеется, нет никакой объездной.
Кто выступает за лес... У него жена никогда не говорила в машине :
- И это дорога Москва - Питер? Никогда не думала что здесь может быть так чудовищно!
Кто выступает за лес, того не тормозило новгородское ГАИ на единственном относительно приличном участке трассы между Питером и Валдаем, где нужно ехать 140, чтобы куда-то успеть, а можно только 90.
Кто выступает за лес, тот не вписывался монотонно в эти обгонные участки на трехрядной дороге в Тверской и Новгородской областях.
Кто выступает за этот сраный лес, блядь, никогда не проезжал из Москвы в Питер 700 км за 11 часов!!! Расстояние, которое по приличному автобану можно пройти за 6 часов с комфортом. Кто выступает за лес - тот вредитель. Все. Я все сказал. Потому что я ездил в Питер и обратно, когда в Москве был смог» [2].
Я теряюсь в догадках относительно того, что или кто мог заставить адвоката написать такой откровенно иррациональный текст? Неужели, жена?
Особенно впечатляет последняя фраза «отчаянного» политтехнолога В.Никитина: «И поэтому я готов, если мне скажут и дадут бензопилу, ехать в Химки и рубить этот долбаный лес собственноручно» [2].
Вот интересно, а кому адресована эта фраза?
Ссылки:
1. « Партии «Правое Дело» нужна новая «кровь». http://pravoedelo1.livejournal.com/132128.html
2. В.Никитин. «Вырубить Химкинский лес к чертовой матери!».
http://v-nikitin.livejournal.com/36078.html
3. http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/3166
4. http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/1236
5. «Заявление сопредседателей партии «Правое дело» в связи с нападением на защитников химкинского леса». http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/6722
6. «Заявление Федерального политсовета партии «Правое Дело» в связи с задержанием защитников Химкинского леса». http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/6758