Comments | ru_history: Анфимов А. М.: "Царствование Николая II было самым кровавым..."

kamen_jahr in ru_history

Анфимов А. М.: "Царствование Николая II было самым кровавым..."

Jan 29, 2011 09:00

Далее, фрагменты из статьи "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах" , взятое из жж tanuki666 ( 1, 2)
Оператор " наводки" - ( Read more... )

19 век, 1905, Россия

Comments 236

ixl_ru January 29 2011, 09:09:20 UTC

( ... )

realizator71 January 29 2011, 09:39:18 UTC

А картинка откуда? Да и сколько из этих голов КРС работало непосредственно на насыщение самой России мясом?

sashen78 January 29 2011, 13:34:24 UTC

Может молоком?

Хорошая добротная царская пропаганда kamen_jahr January 29 2011, 18:21:43 UTC

Хорошая добротная царская пропаганда

Thread 9

caffe_junot January 29 2011, 10:56:38 UTC

Очень кстати материал, спасибо.

kamen_jahr January 29 2011, 18:23:02 UTC

Пожалуйста, хотя некоторым материал, что говорится - поперек горла:-)

antikob February 1 2011, 12:24:58 UTC

Потому что это не научная работа, а пропагада.

Научная научная. kamen_jahr February 1 2011, 12:57:40 UTC

Научная научная.

Thread 12

antikob January 29 2011, 10:58:02 UTC

///В погромах погибло 21 тыс. человек и получило ранения 31 тыс. человек, но ни один из погромщиков не был привлечен к суду и не был как-либо наказан.///

А это уже ложь.

Насколько превратные представления о русских порядках сложились за границей, рассказывает тот же кн. Урусов: летом 1903 года в Кишинев приехал для наведения справок один англичанин, который был крайне поражен, убедившись, что участники погрома сидят в тюрьме, ожидая суда, что ведется нормальное следствие. В результате, английское правительство, на основе консульских донесений, представило обеим палатам доклад о положении в Кишиневе, опровергнувший фантастические слухи. Но еще в декабре 1903 г. в Кишиневе появился американский корреспондент, прибывший взглянуть - на «рождественский погром ( ... )

Данные - совокупные kamen_jahr January 29 2011, 18:24:14 UTC

Никакой лжи

Re: Данные - совокупные liss_zatvornik January 29 2011, 19:39:55 UTC

Никакой правды

Правда как раз имеет место быть kamen_jahr January 29 2011, 19:55:37 UTC

Правда как раз имеет место быть - и подтверждается хотя бы вот этим ( ... )

Thread 44

xopyrbb January 29 2011, 11:20:43 UTC

>> Особенно велика была смертность от заразных болезней: от них ежегодно умирал каждый двадцатый житель страны
в таблице ~500 на 100 000 - это каждый двухсотый

каждый 20-й это вообще геноцид и вымирание

Разберемся (ц) kamen_jahr January 29 2011, 18:57:58 UTC

"в таблице ~500 на 100 000 - это каждый двухсотый

каждый 20-й это вообще геноцид и вымирание"
Эти данные перепроверю - уп. вами число 500 (точнее 527) однако касается не года, а четырех лет, и только от заразных болезней

Гениально! mohanes January 29 2011, 11:24:30 UTC

>Сравнительные данные по царствованиям других лиц династии мы не приводим ввиду «чересполосности» таких данных. Но одно совершенно ясно: царствование Николая II было самым кровавым ( ... )

Вывод не верный kamen_jahr January 29 2011, 18:19:38 UTC

"то есть основной постулат, вынесенный в заголовок подтвердить с цифрами в руках невозмно - его просто принимают на веру."

Вывод не верный, особенно для доктора наук, вроде Вас. Ниже же цитата дана была.

"Можно я сошлюсь на безусловно юдофильский источник? Еврейская электронная энциклопедия повествует: "
Да ссылайтесь хоть сотню - раз - Громили десятки тысячи. Наказаны 111

Re: Вывод не верный mohanes January 31 2011, 15:24:26 UTC

>Вывод не верный, особенно для доктора наук, вроде Вас. Ниже же цитата дана была.

Ниже - это где? Кстати, я оценил Вашу уверенность в том, какие выводы верные, какие неверные, особенно для доктора наук;)

>Да ссылайтесь хоть сотню - раз - Громили десятки тысячи. Наказаны 111

Ну, значит, тезис "но ни один из погромщиков не был привлечен к суду и не был как-либо наказан" можно отправить в архив?

Ниже - это тут kamen_jahr January 31 2011, 15:59:57 UTC

"Ниже - это где?..."
Ниже - это тут
"...что хорошо осведомленный современник событий записал: «Чуть не в каждой семье имеются близкие люди, которых так или иначе задело маховое колесо русской истории последних лет, кровавых, беспощадных и страшных»{29}..."

"..Ну, значит, тезис "но ни один из погромщиков не был привлечен к суду и не был как-либо наказан" можно отправить в архив?.."
Из евр. энциклопедии не следует, что именно за погромы были погромщики наказаны, а из статьи Виктории Михайловны Хитерер следует, что наказания были редки, и не за погромы а как хулиганство вообще.

Т.е. для доказательства тезиса, что погромщики были за погромы наказаны, как гласит наука источниковедение, которую Вы учили в ВУЗе, необходимо - что=? Верно: документы, как то судебные приговры. А вне науки сей - надо хотя бы стат. данные, где было бы указано кол-во приговоров за погром.

Thread 55