Северный стиль строительства домов с высоким подклетом

Feb 23, 2017 13:59

В России в строительстве домов был особый северный стиль с высоким подклетом:


Read more... )

россия russia, архитектура architecture, технология technology, 2017

Leave a comment

Comments 30

Вероятно,.. fredrs March 4 2017, 16:08:36 UTC
Вероятно, хотя бы часть Большинство "Зданий, занесённых грунтом"- была изначально спроектирована с глубоким подклетом.
Так будет точнее.

Reply

RE: Вероятно,.. i_mar_a March 4 2017, 17:45:24 UTC
Очень многие здания проектируются с подвалами. Но ведь занесенные здания от зданий с подвалами не этим отличаются. Разница в технологии строительства и подборе строительных материалов: для стен надземной части здания и подземной или заглубленной они разные! О чем и написала в своей статье. Вроде все так понятно объяснила? Но вижу, что все равно не все поняли, судя по некоторым комментариям.
Насчет проседания. Такое бывает. Но равномерно здание не проседает. Тем более несколько подряд стоящих зданий, иногда целые километры улиц. Это не реально. В строительстве проседание фундамента -это всегда аврал. Когда нужно принимать срочные меры. Так как возникает угроза обрушения.

Reply

RE: Вероятно,.. fredrs March 4 2017, 19:03:49 UTC
"Но равномерно здание не проседает" - Если грунт под фундаментом однородный и здание правильно сбалансировано, то здание просядет равномерно, Если два условия не выполнены здание развалится.

"иногда целые километры улиц" - вот здесь слово "занесённый" как нельзя точно подходит. На старых фото, большинство улиц и дорог не имеют твёрдого покрытия (камень, асфальт...) то есть были грунтовыми (земляными). Во время дождя на них появлялась слякоть. Размягчённый грунт прилеплялся к колёсам повозок, к обуви и переНосился в различных направлениях. Ради эксперимента на даче или в деревне во время дождя попробуете не очищать обувь от налипшей грязи. И посмотрите сколько грязи можно перенести в прихожую.
Добавим сюда спуски и подъёмы местности, ручейки от дождя которые тоже переносят размытую глину. Ну и известные наводнения тоже не забываем.
Если ещё и современный асфальт положен то можно смело прибавлять 30-50см. (щебёночная подушка + асфальт)
Если в год уровень участков земли поднимался скажем на 3см то за 100 лет получаем 3 метра.

Reply

Re: Вероятно,.. i_mar_a March 5 2017, 04:14:47 UTC
Если грунт под фундаментом однородный и здание правильно сбалансировано, то здание просядет равномерно

-я считаю это не реально, чтобы на протяжении нескольких сотен метров соблюдались эти условия. И учитываете, что не в одном каком-то конкретном месте, а возможно по всей территории планеты. потому что мы исследуем в основном города России и Европы. Но это не означает, что засыпаны только они. Египет вон и Ближний Восток тоже оказались засыпанными.
Вот так наглядно выглядят здания с просевшими фундаментами:


... )

Reply


fredrs March 4 2017, 17:20:29 UTC
Если еще учесть снижение несущей способности грунта после многочисленных наводнений ( ... )

Reply

i_mar_a March 5 2017, 04:35:05 UTC
Площадь основания столпа не больше, а меньше основания эрмитажа! Учитываете приходящейся на него вес колонны. Сколько кг давит на 1 кв. см. там и там.
Кстати, насчет фундаментов. Вам где-нибудь попадались чертежи? Буду очень признательна. Я не могу найти.

Reply

чертежи фундамента столпа fredrs March 5 2017, 08:39:24 UTC
Посмотрите здесь ( ... )

Reply

RE: чертежи фундамента столпа i_mar_a March 5 2017, 09:14:05 UTC
Те картинки я видела раньше. Их уже многие прошерстили вдоль и в поперек. Лев Худой, например, и другие. Многие их комментарии мне видятся очень логичными. Чертежей фундаментов там нет. Я имела в виду чертежи фундаментов любых старинных питерских зданий -их нет. Или я не смогла найти. Есть только обмерочные чертежи зданий, сделанные по факту уже в 20 веке.
А по поводу столпа -там было еще здание какое-то в основании. Которое потом разобрали. И сам вот этот камень основания сильно в землю заглублен. Колонну же вероятнее всего отливали. И все картинки -фикция.
А город стоял там до того, как официально начал строиться. Этому же тоже много подтверждений. Вообще согласна со многими, что Питер -это самый выдающийся и самый загадочный город на планете.

Reply


Leave a comment

Up