Скажу честно: я не очень хорошо представляю, куда деваются те 13%, которые государство изымает из моей зарплаты. Подозреваю, впрочем, что львиная доля осваивается чиновниками лично
( Read more... )
Сейчас пороюсь. То есть, отдельные выскочки есть, которые за этот налог. Но они всегда есть. Увы, вот чует мое сердце, введение этого налога не за горами. Потому что надо же как-то "материнские капиталы" формировать.
Я не знаю, в тему ли это или нет... Я живу в израиле и тут очень большая часть налогов идёт на детей религиозного населения [ультра-ортодоксов]. У ультра-ортодоксов просто не принято работать, надо, чтобы мужик сидел всю жизнь и изучал Тору, при этом активно выполняя заповедь "плодитесь и размножайтесь". Жена, естественно, дома с детьми, или максимум, редко, на полставки учительницей. Живёт целый слой населения на налоги общества
( ... )
Что, серьезно? Кошмар какой-то. :( Я не думала, что там настолько все... правоверно :)
Подождите. Но вот, допустим, я мужик, который хочет изучать Тору. Я женился, наплодил N детей. И что - мне государство прям будет давать на этих детей пособие? М-да. Изучение Торы становится выгодным делом. :)
Нет ничего предосудительного в том, что религиозные лидеры, преподаватели и администраторы религиозных учреждений оплачиваются на полную ставку. Как и в том, что студенты религиозных учебных заведений получают хорошие стипендии.
Но должно ли все это оплачиваться из государственного бюджета? То есть в значительной мере за счет людей, эти убеждения не разделяющих? Это, конечно, вопрос отдельный.
Я теоретизирую, разумеется. Мне действительно неприятно, что аргументы детных очень быстро доходят до уровня: "Ты, дерьмо такое, рожать не хочешь, а ну гони бабки мне на деток быстро!" Это гоп-стоп :)
Единственное, за что я согласился бы платить дополнительные налоги, это ношение оружия. Ежели бы приняли закон о легалайзе короткоствола, и получивших лицензии на ношение облагали бы налогом, я бы не возражал. А на чужих спиногрызов пущай сами зарабатывают.
По-вашему, платить надо только за "гребаную" работу?
Допустим, человек с детства мечтал стать пилотом, в 10 уже виртуозно летал на флайт-симуляторах, в 13 занимался в секции юных пилотов, и вот его мечта сбылась - он водит самолёт. Так что же, не платить ему деньги? "Тебе и так летать нравится, нафига ещё деньги"? :)
Общество платит (и это правильно) тем, кто делает нужную для этого самого общества работу, а какие эмоции они при этом получает - их личное дело.
Тот, кто выполняет какую-либо работу, несет ответственность за то, что она будет выполнена надлежащим образом, не так ли?;)
Меня как-то сразу много интересных мыслей посетило. Насчет таких интересных аспектов работы, как соответствие работника занимаемой должности, уровень квалификации, соответствующее образование;)
И насчет производстенного брака тоже можно подумать, да;)
Да 13% удерживают из з/платы каждого работника. И работодатель отчисляет 26% от общего фонда оплаты компании. В том числе 14% - на пенсию каждому работнику. Т.е. реально каждого работающего грабят на 39%. (Если бы не Единый социальный налог реальная заработная плата могла быть больше на 26% у каждого работника). Если даже брать среднюю з/плату каждого работающего 1000$ - в бюджет идет 390$ c каждого работающего. Т.е. один работающий человек содержит 4-ех пенсионеров ежемесячно, в течение более чем 30лет трудовой деятельности. Где интересно стока пенсионеров? И продолжительность жизни на пенсии 30 лет - практически не бывает. Продолжительность жизни в России мужчины -60 лет, женщины -70лет. Куда идёт такая куча бабла? У пенсионеров пенсия 100долл. И че ещё хотят бля? Ну вопщем страна раскололась на 2 лагеря - воры и быдло. А ЧФ тут явно не ко двору пришлись!
А то что на бесплатную медицину работодатель платит со всей суммы зарплаты, а в случае болезни сумма выплаты лимитируется из расчета в пределах не то 13000-не то 15000/мес, возмещаемая ФСС. По беременности ограничение из ФСС - не более 16500/мес. Хотели это ограничение снять с сентября, и при уходе в декрет платить 100% заработной платы по родовому больничному за счет соцстраха. А потом решили....на х*й, и рассматривают проект сейчас, что не более 23000/мес. - декретный б/л, и неизвестно еще когда подпишут указ. Точных данных нет, известно только что львиную часть налогового бремени в Европе платит сам работник. Налог на доходы в Европе намного выше чем 13%, но и уровень заработной платы у них раза в 3 выше чем у нас.
У нас же снизили ставку ЕСН только для того чтобы легализовать з/пл, и уменьшить количество серых схем.
Comments 93
(The comment has been removed)
Увы, вот чует мое сердце, введение этого налога не за горами. Потому что надо же как-то "материнские капиталы" формировать.
Reply
Reply
Подождите. Но вот, допустим, я мужик, который хочет изучать Тору. Я женился, наплодил N детей. И что - мне государство прям будет давать на этих детей пособие? М-да. Изучение Торы становится выгодным делом. :)
Reply
Reply
Но должно ли все это оплачиваться из государственного бюджета? То есть в значительной мере за счет людей, эти убеждения не разделяющих? Это, конечно, вопрос отдельный.
Reply
Reply
Мне действительно неприятно, что аргументы детных очень быстро доходят до уровня: "Ты, дерьмо такое, рожать не хочешь, а ну гони бабки мне на деток быстро!"
Это гоп-стоп :)
Reply
Reply
Reply
Допустим, человек с детства мечтал стать пилотом, в 10 уже виртуозно летал на флайт-симуляторах, в 13 занимался в секции юных пилотов, и вот его мечта сбылась - он водит самолёт. Так что же, не платить ему деньги? "Тебе и так летать нравится, нафига ещё деньги"? :)
Общество платит (и это правильно) тем, кто делает нужную для этого самого общества работу, а какие эмоции они при этом получает - их личное дело.
Reply
Мне не нужна. Я уголовников и бомжей финансировать не собираюсь к примеру.
Reply
Меня как-то сразу много интересных мыслей посетило. Насчет таких интересных аспектов работы, как соответствие работника занимаемой должности, уровень квалификации, соответствующее образование;)
И насчет производстенного брака тоже можно подумать, да;)
Reply
(The comment has been removed)
Если даже брать среднюю з/плату каждого работающего 1000$ - в бюджет идет 390$ c каждого работающего. Т.е. один работающий человек содержит 4-ех пенсионеров ежемесячно, в течение более чем 30лет трудовой деятельности. Где интересно стока пенсионеров? И продолжительность жизни на пенсии 30 лет - практически не бывает. Продолжительность жизни в России мужчины -60 лет, женщины -70лет.
Куда идёт такая куча бабла? У пенсионеров пенсия 100долл.
И че ещё хотят бля? Ну вопщем страна раскололась на 2 лагеря - воры и быдло.
А ЧФ тут явно не ко двору пришлись!
Reply
(The comment has been removed)
Точных данных нет, известно только что львиную часть налогового бремени в Европе платит сам работник. Налог на доходы в Европе намного выше чем 13%, но и уровень заработной платы у них раза в 3 выше чем у нас.
У нас же снизили ставку ЕСН только для того чтобы легализовать з/пл, и уменьшить количество серых схем.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment