Скажу честно: я не очень хорошо представляю, куда деваются те 13%, которые государство изымает из моей зарплаты. Подозреваю, впрочем, что львиная доля осваивается чиновниками лично
( Read more... )
По-вашему, платить надо только за "гребаную" работу?
Допустим, человек с детства мечтал стать пилотом, в 10 уже виртуозно летал на флайт-симуляторах, в 13 занимался в секции юных пилотов, и вот его мечта сбылась - он водит самолёт. Так что же, не платить ему деньги? "Тебе и так летать нравится, нафига ещё деньги"? :)
Общество платит (и это правильно) тем, кто делает нужную для этого самого общества работу, а какие эмоции они при этом получает - их личное дело.
Тот, кто выполняет какую-либо работу, несет ответственность за то, что она будет выполнена надлежащим образом, не так ли?;)
Меня как-то сразу много интересных мыслей посетило. Насчет таких интересных аспектов работы, как соответствие работника занимаемой должности, уровень квалификации, соответствующее образование;)
И насчет производстенного брака тоже можно подумать, да;)
Вот это другой разговор. Да, родительские права надо давать не всем, а делать экзамен, как на диплом врача. Или, по крайней мере, ценз.
В Сингапуре что-то в таком духе и делают: пособие на детей получают только родители с высшим образованием, прочие получают, напротив, пособие за бездетность.
Только не забывайте, что результат работы принадлежит заказчику. Кто платит.... т.о. надо столько-то на войну или горящий реактор тушить - отсчитали по списку и вперед.
Меня этот вопрос, кстати, тоже занимал всегда. Почему на медсестру ту же надо учиться три года. И достаточно геморройно учиться. Про школьного учителя я вообще молчу - он институт худо-бедно заканчивает. А вот рожать может кто угодно, от министра до бомжа. Вот у человека руки есть - но это же не значит, что он прям завтра пойдет уколы делать и капельницы ставить? А рожать - пожалуйста!
А фигли, государству то детопроизводство бесплатно обходится. Кто-то из них когда вырастет пойдет ишачить за гроши, кто-то на панель в проституцию подастся. А надо ли ваапще стране стока людей? Посмотрите сколько семей практически бездомных и нищих. В транспорте давка, на дорогах пробки. На хрена такое количество людей растить на наши налоги, даже если они все вырастут хорошими людьми.
Как это нафига?!! А китайцы, думаете, качеством берут??? Это ж при том, что у них комунизм... медицина и образование бесплатные... Ну вот... слабые умрут, а сильные пойдут мобилки и шмотки клепать на мировые рынки ) Не дай бог война, вы се представляете армию китайцев?! То-то же! Нам есть к чему стремиться. Так что хорош валять дурака, марш детей рожать!!! :))
ЗЫ. Недавно спорила со свекровью о качестве и количестве. Ну я за качество ессна. На что она ответила, что надо же кому-то рабониками быть, строителями и прочими (в т.ч. отбросами общества и просто пушечным мясом)... Я напомнила, что этим занимаются приезжие... В общем человек непробиваемо туп, думаю, она не одная такая и плодят они себе подобных :(
Я ровно противоположную мысль пыталась донести. Что если человек делает некоторую полезную работу (нравится она ему или нет) - он должен получать деньги. Но он не должен ходить с плакатами "Всех, кто не мечтает о небе - в землю!" Потому что не каждый должен садиться за штурвал. И не каждый - размножаться. И если кто не хочет делать одно-другое-третье - это не делает его "недочеловеком".
Конечно, государство тратит деньги на роддом, где приняли роды у свиноматки. На педиатрию, школу, оплту больничного его мамашке, а вырастает гопник. Всё это финансируется из налогов (за минусом того что своровали чиновники на бэхи и недвижимость на Канарах), которые я плачу. Вопрос надо ли рожать быдлу?
если не будет восстанавливаться население, не из чего будет платить пенсии; некому будет производить товары и услуги и платить налоги; некому будет защищать внешние границы страны.
Допустим, человек с детства мечтал стать пилотом, в 10 уже виртуозно летал на флайт-симуляторах, в 13 занимался в секции юных пилотов, и вот его мечта сбылась - он водит самолёт. Так что же, не платить ему деньги? "Тебе и так летать нравится, нафига ещё деньги"? :)
Общество платит (и это правильно) тем, кто делает нужную для этого самого общества работу, а какие эмоции они при этом получает - их личное дело.
Reply
Мне не нужна. Я уголовников и бомжей финансировать не собираюсь к примеру.
Reply
Меня как-то сразу много интересных мыслей посетило. Насчет таких интересных аспектов работы, как соответствие работника занимаемой должности, уровень квалификации, соответствующее образование;)
И насчет производстенного брака тоже можно подумать, да;)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В Сингапуре что-то в таком духе и делают: пособие на детей получают только родители с высшим образованием, прочие получают, напротив, пособие за бездетность.
Reply
Reply
Reply
Вот у человека руки есть - но это же не значит, что он прям завтра пойдет уколы делать и капельницы ставить? А рожать - пожалуйста!
Reply
Reply
А китайцы, думаете, качеством берут??? Это ж при том, что у них комунизм... медицина и образование бесплатные...
Ну вот... слабые умрут, а сильные пойдут мобилки и шмотки клепать на мировые рынки )
Не дай бог война, вы се представляете армию китайцев?!
То-то же! Нам есть к чему стремиться. Так что хорош валять дурака, марш детей рожать!!! :))
ЗЫ. Недавно спорила со свекровью о качестве и количестве. Ну я за качество ессна. На что она ответила, что надо же кому-то рабониками быть, строителями и прочими (в т.ч. отбросами общества и просто пушечным мясом)... Я напомнила, что этим занимаются приезжие... В общем человек непробиваемо туп, думаю, она не одная такая и плодят они себе подобных :(
Reply
Потому что не каждый должен садиться за штурвал. И не каждый - размножаться. И если кто не хочет делать одно-другое-третье - это не делает его "недочеловеком".
Reply
Reply
Reply
если не будет восстанавливаться население, не из чего будет платить пенсии; некому будет производить товары и услуги и платить налоги; некому будет защищать внешние границы страны.
Reply
Reply
Leave a comment