Налог на бездетность: почему нет
Скажу честно: я не очень хорошо представляю, куда деваются те 13%, которые государство изымает из моей зарплаты. Подозреваю, впрочем, что львиная доля осваивается чиновниками лично.
Разумеется, оплачивать очередную "бэху" очередного власть имущего мне не хочется. И, наоборот, я не против "целевых" налогов, особенно если есть призрачная надежда, что они пойдут нуждающимся. Тем не менее, налог на бездетность вызывает у меня отнюдь не желание оплатить пачку памперсов для третьего ребенка матери-одиночки.
И не то чтобы я против памперсов или матерей. Я против лицемерия и двойных стандартов. 7 дней в неделю, 24 часа в сутки нас пытаются убедить, что дети - это величайшее счастье, истинный смысл жизни и источник всякия радости. Ага. Значит, счастье.
А теперь давайте подумаем, многие из нас пожалели бы отдавать 10-20-30 процентов своих доходов, чтобы обрести счастье сегодня, уверенность завтра и смысл жизни вообще? Честно, за счастье мне 100-200-300 долларов не жалко. И я не стала бы ходить с протянутой рукой, ища, кто бы мне мое счастье-то оплатил.
"Вы знаете, дети нынче дороги!" - говорят счастливые детные. "...и знать не хочу", ласково отвечаю я.
Один мой знакомый обзавелся 21-й "Волгой". За те два года, что мы общались, он сделал из ржавой развалюхи машину, которую можно было показывать на выставке. Он потратил сумму, на которую можно было бы купить две-три подержанные иномарки. И он никогда не предлагал окружающим оплатить его хобби.
Другой разговор начнется, если детные найдут смелость признаться: "Да, это гребаная работа, и она нужна обществу, потому что обществу надо воспроизодиться. Я - в рамках личных способностей и умений - делаю эту долбанную работу и хочу, чтобы общество мне платило". Ребята, это честно. Никто не мечтал в детстве работать санитаркой в больнице. Но все понимают, что санитарки в больницах нужны. Да, грязно. Да, тяжело. Но надо.
Неприятно, что людей, отказавшихся от деторождения одновременно мешают с дерьмом и пытаются выставить на бабки. То есть, чайдлфри являются одновременно заказчиками пресловутого воспроизводства (потому что кто-то должен работать, когда мы выйдем из трудоспособного возраста) и "пустоцветами, доводящими страну до демографического кризиса". И вот это туда-сюда безумно раздражает.
Разумеется, оплачивать очередную "бэху" очередного власть имущего мне не хочется. И, наоборот, я не против "целевых" налогов, особенно если есть призрачная надежда, что они пойдут нуждающимся. Тем не менее, налог на бездетность вызывает у меня отнюдь не желание оплатить пачку памперсов для третьего ребенка матери-одиночки.
И не то чтобы я против памперсов или матерей. Я против лицемерия и двойных стандартов. 7 дней в неделю, 24 часа в сутки нас пытаются убедить, что дети - это величайшее счастье, истинный смысл жизни и источник всякия радости. Ага. Значит, счастье.
А теперь давайте подумаем, многие из нас пожалели бы отдавать 10-20-30 процентов своих доходов, чтобы обрести счастье сегодня, уверенность завтра и смысл жизни вообще? Честно, за счастье мне 100-200-300 долларов не жалко. И я не стала бы ходить с протянутой рукой, ища, кто бы мне мое счастье-то оплатил.
"Вы знаете, дети нынче дороги!" - говорят счастливые детные. "...и знать не хочу", ласково отвечаю я.
Один мой знакомый обзавелся 21-й "Волгой". За те два года, что мы общались, он сделал из ржавой развалюхи машину, которую можно было показывать на выставке. Он потратил сумму, на которую можно было бы купить две-три подержанные иномарки. И он никогда не предлагал окружающим оплатить его хобби.
Другой разговор начнется, если детные найдут смелость признаться: "Да, это гребаная работа, и она нужна обществу, потому что обществу надо воспроизодиться. Я - в рамках личных способностей и умений - делаю эту долбанную работу и хочу, чтобы общество мне платило". Ребята, это честно. Никто не мечтал в детстве работать санитаркой в больнице. Но все понимают, что санитарки в больницах нужны. Да, грязно. Да, тяжело. Но надо.
Неприятно, что людей, отказавшихся от деторождения одновременно мешают с дерьмом и пытаются выставить на бабки. То есть, чайдлфри являются одновременно заказчиками пресловутого воспроизводства (потому что кто-то должен работать, когда мы выйдем из трудоспособного возраста) и "пустоцветами, доводящими страну до демографического кризиса". И вот это туда-сюда безумно раздражает.