Малюта Скуратов и митрополит Филипп, вопрос.

Sep 07, 2021 20:54


За последнюю неделю Путин несколько раз заявил, что знаменитый опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов, якобы, не убивал митрополита Филиппа. Первый раз сказав, что мол, это только «по одной версии» так. А во второй раз, что Малюта типа только «рядом проезжал». В связи с этим у меня вопрос - кто-то вообще знает о существовании какой-то «другой ( Read more... )

Рюриковичи, вопросы, Московская Русь

Leave a comment

Comments 84

torkvvemada September 7 2021, 21:50:44 UTC
Каноническому житию доверять нельзя - постеснялись написать, что Малюта митрополита съел, а потом что осталось еще разок изнасиловал.

Возражения существуют среди сторонников "обеления" Грозного, опираются в основном на аргумент "кому выгодно?".

Reply

dburtsev September 7 2021, 22:28:36 UTC
> Возражения существуют

А можно ссылку на возражения?

Reply

torkvvemada September 8 2021, 06:44:26 UTC
Я их видел в фантастической литературе, у Александра Прозорова, если кто-то наведет на историрческий источник сам с интересом ознакомлюсь.

Reply

swinow September 8 2021, 05:02:19 UTC
Ну да - возражения имеются со стороны самого же Малюты типа убили его по халатности приставленные к нему надсмотрщики. Плохое рвение подчинённых и перегибы на местах, короче. Не Грозный, который сослал его в заточение на истязания за то, что Филипп высказывался против проводимой им политики, и не сам ближайший помощник Грозного Скуратов, а охранники. Напоминает как Сталин сокрушался про Вавилова, типа какого человека не уберегли ( ... )

Reply


livejournal September 7 2021, 22:29:55 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


az118 September 16 2021, 09:58:30 UTC
итого о смысле жизни, культуры, развития, техники и прогрессажизнь - это стабильное самовоспроизводство постоянного порядка в постоянно текучем мире, движущемуся к своему концу ( ... )

Reply

swinow September 16 2021, 12:00:43 UTC
Нет никакого "постоянного порядка". Всё течёт и изменяется всегда - это и есть суть жизни. Попытка установления каких-то постоянных порядков - есть антиестественное намерение ( ... )

Reply

az118 September 16 2021, 16:20:43 UTC
суть жизни - в противостоянии хаосу и сохранении своего порядка высших ценностей жертвой близких, но низших, включая себя самого.

за Веру, Царя и Отечество! - вот высший принцип - принцип аристократа, а не дегенерата

Reply

swinow September 16 2021, 18:23:26 UTC
Да упорядочивание хаоса пожалуй является целью жизни. Одной из. Но принятие какой-то глупости в том числе диктатуры какого-то дурака не является внесением порядка. Скорее это и есть беспорядок. Ибо никакой придурок не имеет никакого права на то чтобы претендовать что только он может быть главным. Это ложь!

А вообще интересно насколько многоуровневая у вас система оправдания ваших представлений. Глубоко эшелонированная так сказать! ;) :))))

Reply


Leave a comment

Up