Малюта Скуратов и митрополит Филипп, вопрос.

Sep 07, 2021 20:54


За последнюю неделю Путин несколько раз заявил, что знаменитый опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов, якобы, не убивал митрополита Филиппа. Первый раз сказав, что мол, это только «по одной версии» так. А во второй раз, что Малюта типа только «рядом проезжал». В связи с этим у меня вопрос - кто-то вообще знает о существовании какой-то «другой ( Read more... )

Рюриковичи, вопросы, Московская Русь

Leave a comment

az118 September 16 2021, 09:58:30 UTC
итого о смысле жизни, культуры, развития, техники и прогресса

жизнь - это стабильное самовоспроизводство постоянного порядка в постоянно текучем мире, движущемуся к своему концу.

движение вперед - это либо движение от семени и безответственного детства к ответственной взрослости, либо от взрослости к старости и смерти.

развитие имеет смысл только в контексте становления организмов, в т.ч. социальных, которым должна служить техника как умение использовать свое тело и его внешние продолжения-средства усиления тела для поддержания постоянства своей идентичности в меняющемся мире, что и есть подлинная культура - возделывание потомков по образцу предков, меняя только то, что действительно будет сохранять суть данного организма. называется гомеостаз, в котором перемены цикличны поверх постоянной основы.

это было тривиально для любого нормального биолога, медика, культуролога еще 50 лет назад

прогресс есть культ перемен ради перемен и удовольствия от них, ускоренно уничтожающих саму основу вида, но создающих временно большие бытовые удобства, превращая людей в рабов техники.

Reply

swinow September 16 2021, 12:00:43 UTC
Нет никакого "постоянного порядка". Всё течёт и изменяется всегда - это и есть суть жизни. Попытка установления каких-то постоянных порядков - есть антиестественное намерение.

Да цикл жизни по факту содержит и рождение, и взросление, и старение, и смерть, Но это не отменяет ни создание улучшение условий, ни прогресса, ни стремления к большему и лучшему. И вероятно когда-то (наверное не так уж и нескоро) цикл старения и умирания, заложенный сейчас генетически будет сильно отодвинут по времени в глубь! На сотни, а может и на тысячи лет! Существует немало организмов которые живут очень долго. И даже некоторые которые по сути бессмертны. Вероятно медицина когда-то вопрос старения и смерти значительно решит. Хотя тогда это наверное породит новую проблему - старые поколения будут мешать новым занимать достойное место в обществе. Вероятно для нормальной жизни смена поколений всё же нужна. Или по крайней мере - нужны новые планеты которые будут осваивать новые поколения, чтобы не быть лишними в уже занятых старыми поколениями обществах в освоенных мирах! Чтобы друг другу не мешать и не создавать вражды. Но космос бесконечен! ;)

Все организмы постепенно меняются в ходе эволюции и формы потомки часто радикально отличаются от предковых форм. Это нормальный порядок жизни. А на общества это видимо тоже можно с некоторыми оговорками распространить. Ибо общества конечно не идентичны организму. Хотя по сути организм состоит из миллиардов отдельных живых клеток, которые в свою очередь состоят из резных органелл, которые по своему происхождению когда-то были разными живыми организмами. Но эта аналогия конечно скорее метафорическая.

Рабы техники это не что-то обязательное. Люди вполне могут быть и хозяевами техники, как пока всегда и было. Сколько бы тред-юнионисты не воевали против станков - по факту из-за промышленной революции и их потомки живут гораздо более обеспеченной жизнью.

Reply

az118 September 16 2021, 16:20:43 UTC
суть жизни - в противостоянии хаосу и сохранении своего порядка высших ценностей жертвой близких, но низших, включая себя самого.

за Веру, Царя и Отечество! - вот высший принцип - принцип аристократа, а не дегенерата

Reply

swinow September 16 2021, 18:23:26 UTC
Да упорядочивание хаоса пожалуй является целью жизни. Одной из. Но принятие какой-то глупости в том числе диктатуры какого-то дурака не является внесением порядка. Скорее это и есть беспорядок. Ибо никакой придурок не имеет никакого права на то чтобы претендовать что только он может быть главным. Это ложь!

А вообще интересно насколько многоуровневая у вас система оправдания ваших представлений. Глубоко эшелонированная так сказать! ;) :))))

Reply


Leave a comment

Up