В
теме Синей Вороны (которая сегодня впервые стала мне отвечать, но агрессивно; впрочем, она вообще нынче не в духе почему-то) затронули вопрос несчастных жителей Третьего мира, которых капиталисты пристроили к производительной пахоте. Я задался вопросом, зачем столько рожать
(
Read more... )
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просмотрел и дискуссию у Синей Вороны, на которую дана ссылка - там о рождаемости спор пошел как ветка "услуготоварной" дискуссии. В ней как-то не было желания участвовать. :-)
Спор "являются ли слуги пролетариями или мелкобуржуями" имеет смысл только в предположении об избранности пролетариата. Точно также, как спор "являются ли русские славяно-арийцами или финно-уграми", интересен только для сторонников расистской гипотезы об избранности арийцев.
Вне этих предрассудков людей оценивают не по расе и классу, а по идеям и делам.
Reply
- страх смерти
- иерархический инстинкт (приобретение статуса главы семьи/матери семейства, приумножение собственной "важности" через детей)
- стресс от вырождения рода: многие, у кого сейчас трое и больше детей, сами были единственным ребёнком или имели бездетных тёть и дядь
- копирование стиля жизни окружающих: все стали рожать по трое, ну и я...
Имеет значение ещё и общая патриархальность общества: люди мыслят какими-то абсурдными глобальными, типа "стратегическими" категориями, при этом ценность отдельной человеческой жизни стремится к нулю (см., например, комменты выше - хорошая иллюстрация сему явлению). Хотя это уже не совсем личное.
Reply
Reply
Reply
Reply
то есть чем больше молекул ДНК тем "лучше"
Reply
Leave a comment