Демографический этюд

[romdorn]

В теме Синей Вороны (которая сегодня впервые стала мне отвечать, но агрессивно; впрочем, она вообще нынче не в духе почему-то) затронули вопрос несчастных жителей Третьего мира, которых капиталисты пристроили к производительной пахоте. Я задался вопросом, зачем столько рожать

Comments

[ko4evnik_v]

ну для России проблема не актуальна - огромные незаселенные территории нужно активно заселять.

[romdorn]

Вы рветесь пожить в районе Оймякона и Дудинки?))

[ko4evnik_v]

Не, и нормальные по климату территории слабо заселены.

Десять раз

[romdorn]

Главное ж не плотность населения, а уровень и качество его жизни. Ну напихаем мы в Краснодарский край 50 млн, как в Южной Корее - думаете, там жить станет легче? Если сейчас от Джубги все стоит на шоссе?

Re: Десять раз

[ko4evnik_v]

уровень жизни как раз вторичен.
люди - основной фактор производства, напихаем 50 млн. человек - они вынуждены будут пахать, изобретать и внедрять

Re: Десять раз

[romdorn]

Вон в Бангладеш уже напихали...))

Re: Десять раз

[ko4evnik_v]

это не единственное условие для развития, но важное. То есть наличие большого населения вовсе не означает, что 100% будет крутая страна.
Но многочисленное население - важный фактор, который позволит очень круто развиться стране. Особенно у нас - с имеющейся системой всеобщего образования и практически 100% проникновением современных информационных технологий.

Re: Десять раз

[romdorn]

У нас и так население большое - больше только в КНР, США и Бразилии.

Индонезию, Нигерию, Индию и Бангладеш не берем - они отсталые совсем в массе.

Слишком крутое, думаю, построить в РФ не удастся, но в принципе для приличной жизни населения возможности есть, согласен)).

Re: Десять раз

[ko4evnik_v]

Угу, КНР и США - наши конкуренты, нам нужно их и по населению догонять.
Понимаете, грубо говоря, в 100% населения есть 5% людей, которые двигают и развивают общество.
На 10 000 человек таких людей будет 500
На 1 000 000 - 50 000

РФ против КНР и США

[romdorn]

Я понимаю.

Просто РФ не конкурент ни КНР, ни США)). Вы возьмите количественные показатели - и увидите, что РФ придется в разы увеличивать свою экономику, чтоб она хоть немного была заметна на фоне гигантов.

А как ее увеличивать, я не знаю - все резервы в целом исчерпаны. Ну чуток можно, конечно.

Процентов на 15.

Re: РФ против КНР и США

[ko4evnik_v]

Сейчас - не конкурент, но все течет, все изменяется.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага - нужно постепенно накачивать мощь - осваивать и заселять территории, а там мало ли что произойдет.

[black_semargl]

Если силы уходят на освоение территории в силу её неблагоприятности - то на развитие экономики их не останется.

[ext_4481215]

Можно вернуть советскую практику принудительной колонизации северных территорий.

[black_semargl]

Пробовали - себе дороже вышло.
И не освоили, и ресурсы просрали.

[ext_4481215]

читайте советские газеты, а не буржуазную ложь.

[black_semargl]

Открываешь яндекс.карты, смотришь, не видишь на севере никакого освоения.