Уникальный Я

[rikki_t_tavi]

Я недавно придумала очень интересное упражнение, а сегодня его делаю целый день кусочками. Мне нужно делать большое и скучное дело уборки к гостям, поэтому я перешла на традиционный двойной таймер 15 на 15 мин - 15 минут разбираю и тру пыль, 15 валюсь в подушки и занимаюсь исключительно приятным. Сегодня приятное у меня вот это упражнение

Comments

[strange_zver]

Интересная мысль - что отталкиваясь от другого человека, мы видим в себе больше...
Но - у меня сразу спотык - КАК, отталкиваясь от _нравящегося_ человека, не впадать в уныние "а у меня вот этого нет и вот тут я тоже не дотягиваю"? Если мне человек нравится, я всегда чувствую себя рядом (это я про обычных людей, с выдающимися-значимыми и говорить не о чем) "не дотягивающей", не способной на то, что он, не достойной такого восхищения...
КАК Вам удается, описывая другого - нравящегося! - на фоне его плюсов и "замечательных черт" видеть себя как "а я умею больше"?
Ну или я не понимаю сам принцип... Мне просто всегда нравятся люди именно тем, что они замечательно умеют что-то, чего я не могу (в основном они умеют эффективно жить :-) ).

[rikki_t_tavi]

Вы возьмите какую-то конкретную узкую часть характеристики - тогда будет легче говорить. Вот что вы выбрали?

[strange_zver]

:-) Наверное, тут дело в том, ЧЕМ восхищаешься в людях и чем раздражаешься. Я восхищаюсь всегда именно тем, чего у меня нет совсем. Ну вот - у некоторых моих подруг есть черта "способность к долго-дневному труду над каким-то проектом" У Вас эта черта тоже, кстати, есть :-). Т.е. если поруга взялась вязать свитер - она будет понемногу каждый день его двигать и за неделю-другую свяжет. А я - начну, за первые три дня свяжу кусок, потом заброшу его в угол, типа, "Вдохновения нет", через месяц провяжу ещё ряда три.... Большая вероятность, что свитер не будет закончен вообще. И всякие Ваши "овечки" м "клеточки в списках" не помогают - потому что не хватает силы воли на "оторвать попу от дивана". :-) (Я, кстати, вообще не понимаю, как это "работать по таймеру" В смысле - меня настолько БЕСИТ отрываться от одного дела не по "смысловой точке" или ощущению, что хватит, а по звонку

[rikki_t_tavi]

ну вот попробуйте это описать в двух колонках. Вам не нужно концентрироваться на противопоставлении одной черты другой, вы же описываете в принципе человека? Вот как бы вы назвали раздел характеристики про стиль работы? Или про тайм-менеджмент? Пишете в левой, как человек другой обычно работает со временем, что делает, как контролирует, что успевает. В правой пишете, как вы это делаете. То, что вас таймер раздражает -это законная ваша особенность, практически уникальность:) Но вы должны подробнее описать стиль управления со временем другого человека - и свой. И свой не в терминах " у меня так не выходит" - а в конкретных - а как выходит? как вы обычно делаете? Каков ваш стиль? что вы любите и не любите?

[strange_zver]

:-) Так я и говорю - меня восхищают именно те люди, у которых _выходит_ то, что у меня _не_ выходит. Т.е. про тайм-менеджмент - я НЕ могу описать свой "как выходит". Потому что у меня нет своего тайм-менеджмента :-). Я обычно всюду опаздываю (при том, что у меня вообще мало дел, привязанных ко времени) :-). И большинство моих уникальностей - из тех, что _мешают_ жить, не дают воспользоваться чужими полезными советами

[rikki_t_tavi]

Смотрите, вы делаете то, что я очень не люблю:) Есть простое действие, которое можно выполнить, а после него знать что-то точно. Вы его всячески не выполняете под предлогом мысленно придуманных - а если я сделаю, то, ну сделаю я и что, ну и что будет в правой колонке

[strange_zver]

:-) Спасибо. Теперь я поняла.
Я просто "не делала простое действие" - потому что не могла понять, в чём именно оно - действие - состоит (неправильно восприняла обобщенную инструкцию). Т.е. что в левой колонке могут быть такие разнообразные аспекты одного свойства, что это свойство можно делить на нейтральные составляющие :-)
Наверное, из-за того, что мне очень сложно выбраться из оценочного мышления :-). И из само-угрызения :-).

[ritulia_k]

Ох, спасибо вам обеим за эту дискуссию! У меня тоже многое, как у strange_zver. :)