Победа фашизма неизбежно и, думаю, достаточно быстро приведет к гибели человечества. "Большой город" утонет вслед за "большой деревней". Саморазложится и самоуничтожится, получив в руки абсолютную власть. Остановка истории - это смерть.
Интересный текст. Честно говоря, вызывает уважение стремление автора описать все точки зрения, включая те, которые он не разделяет. Сразу напоминает "старую школу" ведения дискуссий, от Платона и Аристотеля почти до наших дней. Сейчас редко, тем более в ЖЖ, пересказывает чужие точки зрения своими словами. Обычно здесь либо цитируют (чтобы точно передать слова), либо сразу говорят своё, не парясь с отсылками. В частности потому, что такой сопособ избавляет от риска быть обвинённым в перевирании чужой точки зрения. Или вовсе, в изобретении несуществующих категорий или групп людей. Таким образом, отвага автора вызывает уважение.
Насчёт "сырости" я отношу нежелание автора обозначить, к какой категории он относит себя.
И наконец, не раскрыт ключевой тезис о самоуничтожении фашистской модели общества.
"Прошу прощения, кол-лега!" Я в преамбуле сразу сказал, что буду смотреть на фашизм обобщёнными глазами гуманизма. Поэтому рассмотрел разные гуманистические позиции. И поэтому же не стал влезать в собственно фашистскую эзотерику
( ... )
Я не говорю о категориях людей (тогда действительно были бы нужны цитаты), я говорю о способах расуждения.
Например, разве нет способа рассуждения, основанного на эволюционном подходе? Разве в эволюционном подходе невозможен гуманизм? (Мне-то казалось, что если бы эволюционный подход не мог объяснить феномен гуманизма, то на этом подходе можно было бы ставить крест как на не описывающем мир.) Или, может, я сильно исказил выводы, которые получаются при таком подходе?
Рассуждения для "здравого смысла", к сожалению, во многом пришлось строить на основании сопоставления эволюционного и религиозного взглядов. Внутри этого обыденного "здравого смысла" ответа без подсказки найти не удалось. (А если бы он легко находился, я бы не писал этот пост.)
Но я ищу ответы, а не доказательства. Если решение, найденное в одной системе координат, согласуется с решением из другой системы координат и может быть записано (пусть и не выведено) в третьей, то причём тут вопрос о "родной для меня системе координат"?
Вы очень близко подошли к настоящей христианской позиции. В оценке "фашизма" хотя бы. Фашизм - идеология и инструмент антихриста. А борьба с Творением - прежде всего, единственная форма борьбы с Творцом, доступная сатане.
Далеко не единственная. Более того, не главная. Главная - убедить Творение, что оно равнозначно Творцу. Или само по себе и есть Творец.
"Будете как боги" - вот что сказал сатана первым людям. Сатана - первый гуманист, если понимать гуманизм как антропоцентризм, как абсолютизацию человека.
2. Сейчас у ИГИЛ единая цель - халифат. Они замыкают на себя большую часть исламизма именно потому, что подняли знамя (квази-)государственности. Когда они достигнут своей цели, ликвидируют иноверцев и установят глобальный шариат, то что они будут делать дальше? Цель достигнута. Глубокого стратегически жизнеспособного учения, я так понимаю, нет. Способности искать Бога - тоже особой нет (суфиев не останется). Так? Далее - религиозная и, следовательно, телеологическая недееспособность. Зато элиты смогут налаживать диалог с Западом на общей почве гностики и общих интересов
( ... )
Я тоже не думаю, что будет построено жизнеспособное идеократическое государство. И это выяснится не позднее, чем сразу, как только дальнейшая экспансия станет невозможна
( ... )
Анализ интересный. Вставлю свои пять копеек. Можно ли считать проект "Великий инквизитор" гностическим на 100%? Мне кажется, что это несколько смелое утверждение
( ... )
Не трактовка, скорее полемика с автором, что в основе неравенства людей лежит гностицизм. Может он конечно и лежит совсем в глубинах, но это трудно установить. Просто в гностицизме это все очень четко и выпукло проговорено, поэтому если найдены гностические корни в существующем процессе мирового переустройства, то все понятно зачем и почему.
Модель "город" -"деревня" как один из возможных вариантов реализации проекта "Великий инквизитор", вполне реален. Собственно, нечто подобное вы описывали в своих статьях про американские танки. Но западные аналитики они же лукавят, они сердцевину-то не показывают, только внешние оболочки описывают. Одной экономикой это не удержишь.
Comments 36
Победа фашизма неизбежно и, думаю, достаточно быстро приведет к гибели человечества.
"Большой город" утонет вслед за "большой деревней". Саморазложится и самоуничтожится, получив в руки абсолютную власть.
Остановка истории - это смерть.
Reply
Насчёт "сырости" я отношу нежелание автора обозначить, к какой категории он относит себя.
И наконец, не раскрыт ключевой тезис о самоуничтожении фашистской модели общества.
Пишите больше, пожалуйста!
Reply
Reply
Reply
Например, разве нет способа рассуждения, основанного на эволюционном подходе? Разве в эволюционном подходе невозможен гуманизм? (Мне-то казалось, что если бы эволюционный подход не мог объяснить феномен гуманизма, то на этом подходе можно было бы ставить крест как на не описывающем мир.) Или, может, я сильно исказил выводы, которые получаются при таком подходе?
Рассуждения для "здравого смысла", к сожалению, во многом пришлось строить на основании сопоставления эволюционного и религиозного взглядов. Внутри этого обыденного "здравого смысла" ответа без подсказки найти не удалось. (А если бы он легко находился, я бы не писал этот пост.)
Но я ищу ответы, а не доказательства. Если решение, найденное в одной системе координат, согласуется с решением из другой системы координат и может быть записано (пусть и не выведено) в третьей, то причём тут вопрос о "родной для меня системе координат"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Главная - убедить Творение, что оно равнозначно Творцу. Или само по себе и есть Творец.
"Будете как боги" - вот что сказал сатана первым людям. Сатана - первый гуманист, если понимать гуманизм как антропоцентризм, как абсолютизацию человека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может он конечно и лежит совсем в глубинах, но это трудно установить. Просто в гностицизме это все очень четко и выпукло проговорено, поэтому если найдены гностические корни в существующем процессе мирового переустройства, то все понятно зачем и почему.
Модель "город" -"деревня" как один из возможных вариантов реализации проекта "Великий инквизитор", вполне реален. Собственно, нечто подобное вы описывали в своих статьях про американские танки. Но западные аналитики они же лукавят, они сердцевину-то не показывают, только внешние оболочки описывают. Одной экономикой это не удержишь.
Reply
Слышал и даже где-то читал, а есть что-то основательное по теме?
Reply
Leave a comment