Шекспир и Безумие. Почему этот пост первый после "Самого первого"?

Nov 16, 2010 12:21

------------------------------------------------------------------------
Вместо предисловия:

Вопрос: Почему этот пост является одним из первых?
Ответ: Этот пост в существенной степени отражает концепцию и идеологию содержимого всего данного ресурса. Это подсказка тому, кто по тем или иным причинам сюда попал, которая помогает ответить на вопрос ( Read more... )

субъективное, психология, "нормальность", осознанность, подсознание, хомо нормалусы, расширение сознания, реальность, разум, логика

Leave a comment

Comments 8

junglee_call December 14 2011, 12:53:46 UTC
Однако есть такая вещь, как "осознанность" или, проще говоря - "вменяемость". Это - когда некто знает, адекватным ли считают его поведение в данный момент окружающие с точки зрения их стереотипов и их представления о "нормальности" или не адекватным; и если он отдаёт себе отчёт в том, что они считают его безумным, то значит, что он в контакте с реальностью.---

Не полно. Туземцы также непоняли бы предназначение хлеба и т.д.

Reply

re_el December 14 2011, 16:00:09 UTC
junglee_call on Декабрь, 14, 2011 12:53 (UTC)

<< Не полно. Туземцы также непоняли бы предназначение хлеба и т.д. >>

-----------------------------------
---   Не совсем понятно, ЧТО "не полно"? ...
Было бы хорошо, если бы Вы смогли пояснить свою мысль ... и про туземцев и хлеб - тоже, пожалуйста.

Надеюсь, что Вы дополните то, что считаете нужным ... и, можете высказывать собственное мнение - соглашаться со мной во всем совершенно не обязательно ...   :)

______________________________________________

Reply

junglee_call December 17 2011, 11:33:38 UTC
Определение и вообще термин вменяемость - очень опасный.

Вообще, если человека называют сумасшедшим, то ведь не могут понять почему. В принципе, только бог ЗНАЕТ ВСЁ. Из последних двух предложений следует, что если что-то из-за того только, что не знают почему человек так себя ведёт или почему он нас не понимает - его объявляют сумасшедшим. Сумасшедшие дома и приклеивание псих болезней из-за того, что не могут понять - позорное явление нашего общества.

Так вот, в предыдущем посте я хотел сказать, что непонимание человеком, что другой его не понимает - обычное явление. Разве нет? И пример я имел в виду такой: дикари не поймут зачем мы едим хлеб и что это вообще такое.

Человеку может быть просто лень разбираться и все равно поймут его или нет. Что за ерунда вообще.

http://vkontakte.ru/video41283279_160529074

Reply

1-ая (из З-х) часть коммента re_el December 18 2011, 07:00:27 UTC
junglee_call on Декабрь, 17, 2011 15:33 (местное)

/1-ая (из З-х) часть коммента/

-----------------------------
<<  Определение и вообще термин вменяемость - очень опасный.

Вообще, если человека называют сумасшедшим, то ведь не могут понять почему. В принципе, только бог ЗНАЕТ ВСЁ. Из последних двух предложений следует, что если что-то из-за того только, что не знают почему человек так себя ведёт или почему он нас не понимает - его объявляют сумасшедшим. ... >>

---   Ну, вообще-то, я с Вами в этом полностью согласен, и сам мой пост "Шекспир и Безумие" во многом, именно, об этом и написан. Другими словами: если большинство или, даже, всё общество считает кого-то или какую-то малую группу сумасшедшими, то НЕ обязательно, что это соответствует действительности, потому что может быть совсем наоборот - именно большинство, или все общество может и быть - сумасшедшим, а как раз "немногие" - адекватными.

Критерии "нормальности" - очень относительны и субъективны; в том числе и тогда, когда "субъектом" является, например, "все человечество ( ... )

Reply


Leave a comment

Up