Спасибо. Вы замечательно рассказали. Тем не менее, не могу согласиться, что темой является чья-то неустроенность ввиду социального кризиса. Книга глубоко индивидуалистична, и внешние кризисы героям нипочем, хотя "среда" описана ярко и оригинально, сюрреалистично (возьмем хоть будку звукооператора, или покраску кровати, или изготовление ангелов). Трагедия персонажей в том, что жить им - не вечно, и эта вечная тема делает повествование горьким и прекрасным. Любовь-война между двумя главными героями - а это стержень книги - уж никак не несет никакой социально-обличительной линии. Я бы даже сказал, что "автор" не только не обвиняет какую-то там среду, а почти игнорирует ее, точнее - переделывает. "Артефицирует действительность". Повторюсь: мир, созданный в этой книге, мне кажется сюрреалистическим - и прекрасным. Полная противоположность миру вони и человеческого разложения какого-нибудь Чарлза Буковски.
И мне очень понравилось "Воздухоплавание", а в нем особенно - перелом ритмического рисунка в каждой 4-ой строке. Не знаю терминов, но, надеюсь, понятно.
Comments 19
Reply
Reply
И, кстати, спасибо за книгу. Все хочу написать о впечатлении - но не здесь же.
Reply
Кстати, можно и здесь.
Reply
Reply
Повторюсь: мир, созданный в этой книге, мне кажется сюрреалистическим - и прекрасным. Полная противоположность миру вони и человеческого разложения какого-нибудь Чарлза Буковски.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо Вам!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
и картину вижу всю..."
Reply
Leave a comment