"Братские" и "небратские"

[v_vodokachkin]

Некоторое время назад наш коллега

Comments

Народ не является субъектом

[romdorn]

Дискуссии с Октболом у нас уже бывали, и он оказался ярым патриотом Украины в культурном смысле и в смысле сочувствия "простым украинцам

Re: Народ не является субъектом

[romdorn]

//Как всегда спешим мы шашками махать и новые термины придумывать, нет бы сначала спросить у тов.Яндекса и тов.Гугла, что там по этому поводу говорили классики маркисзма-ленинизма...оказывается все уже придумано до нас

Re: Народ не является субъектом

[v_vodokachkin]

//Этот Бенедикт Андерсон марксист или нет?//
- а что, это принципиально важно? Например, Лао-цзы отнюдь не был марксистом, но это не мешает ему быть поумнее многих и многих живущих спустя две с лишним тысячи лет.

Re: Народ не является субъектом

[v_vodokachkin]

Хренасе - "некоего"! Мужик сформулировал положения диалектики за хрен-те сколько веков до пресловутого Гегеля, притом намного понятнее - и оказывается "неким"... Блин, ну если Вам лично что-то неизвестно, то это не значит, что это все туфта и глупость. Тем более, если в изданиях брежневской КПСС о чем-то не рассказывается, так это недостаток изданий, а не того, о чем в них не говорилось

Re: Народ не является субъектом

[v_vodokachkin]

//Это вообще-то не какие-то два случайных прохожих, а два персонажа из весьма популярного и даже можно сказать культового в свое время фильма. А кино, как и любое искусство, не только является отражением действительности, но и способствует формированию этого самого массового сознания. А как известно "идеи овладевшие массами становятся..."//
- блджад! Так и на хрена путать киношный высер с феноменом массового сознания???

Re: Народ не является субъектом

[romdorn]

//Этот Бенедикт Андерсон марксист или нет? Читать не стану, итак много чего что хотелось бы прочитать не осилил пока, лучше потом вашу статью почитаю