В итоге Азимов оказался не так уж и плох: в "Конце Вечности" он интерпретирует Genesis так же, как и я. И даже если мне всё это показалось - уже сам факт того, что "Конец Вечности" представляется адаптацией части Библии, означает, что роман действительно хорош. Особенно после того, как в середине книги мне просто захотелось прекратить читать потому ( Read more... )

Хреновый перевод в культурных странах считается нарушением авторских прав - по такому поводу судятся. Поскольку такой перевод рушит репутацию автора произведения. Но в суверенных демократиях всем на всё чихать и в итоге получается следующее:

looked at the palm of her hand with a little dismay

Перевод:

разочаровано посмотрела на свою ладонь ( Read more... )

Как оказалось Азимов написал 500 книг и 90 тысяч писем и открыток. То есть 10-20 страниц в день. При такой производительности не удивительно, что книгам не хватает глубины проработки. Чудо, что текст связный. Но и не-лёгкий - у автора весьма странное отношение к переносу строк и язык у него не так упрощён, как у современных писателей ( Read more... )

В детстве прочитал написанные в 50х "Космические течения" Азимова - было круто. Сейчас читаю написанную им в 88-м "Прелюдию к основанию" - несколько уныло ибо технологические подробности будущего выглядят не совсем чтобы футуристично. Например, герои всё ещё водят транспорт вручную. Или воспринимают maglev как новую технологию. Или с лёгкостью ( Read more... )

"How to Read Literature Like a Professor" - одна из самых интересных книг, что я читал. И при этом доступная без всяких дополнительных условий типа списания 10 долларов с карты. Книга есть легко читаемый курс литературного анализа с примерами + каталог шедевров мировой литературы - чтобы навсегда оставить позади "смотришь в книгу, видишь фигу" ( Read more... )

Читаю Salinger'a. Оказывается, "Над пропастью во ржи" по-английски будет "The catcher in the rye". Имеет место быть очередное чудо "художественного" перевода. В смысле - излишняя драматизация и упрощение.

P.S. Прочитал Childhood's End Кларка. Интересно - как он всунул сюжеты почти всех книг Стругацких в одно произведение.