Об излишней производительности
Как оказалось Азимов написал 500 книг и 90 тысяч писем и открыток. То есть 10-20 страниц в день. При такой производительности не удивительно, что книгам не хватает глубины проработки. Чудо, что текст связный. Но и не-лёгкий - у автора весьма странное отношение к переносу строк и язык у него не так упрощён, как у современных писателей.
Попробовал читать по-русски: перевод 92 года выглядит как откровенная халтура, перевод 10 года полон грубых ошибок ("вкуснее как дрожжи") - редактор с корректором к нему явно не приближались. К тому же из-за перехода на кириллицу теряется часть смысла - например, в случае с Mycogen ("Грибород") => Майкоген ("что за хрень?"). Вернулся к английскому.
Классический случай из поговорки про спешку. И про "пипл хавает": Азимов начал писать в сороковые, любителям фантастики выбирать тогда было особо не из чего. Если не считать 10 новых книг Азимова каждый год.
Попробовал читать по-русски: перевод 92 года выглядит как откровенная халтура, перевод 10 года полон грубых ошибок ("вкуснее как дрожжи") - редактор с корректором к нему явно не приближались. К тому же из-за перехода на кириллицу теряется часть смысла - например, в случае с Mycogen ("Грибород") => Майкоген ("что за хрень?"). Вернулся к английскому.
Классический случай из поговорки про спешку. И про "пипл хавает": Азимов начал писать в сороковые, любителям фантастики выбирать тогда было особо не из чего. Если не считать 10 новых книг Азимова каждый год.