Воруют-с

Jun 12, 2014 14:31

     Утром позвонили из Следственного комитета, спросили занимаюсь ли я благотворительностью. Я подумал, что это какой-то розыгрыш или мошенничество, а потому включил тупого и стал вспоминать, где я мог наследить и каким образом могу стать источником чужого обогащения. Волнения были напрасны когда выяснилось, что звонящий и в самом деле сотрудник ( Read more... )

ничтожества, человеки

Leave a comment

nikipavl June 13 2014, 14:10:51 UTC
"Судебные разбирательства" - это несколько часов ожидания в здании суда. По письменному заявлению, полагаю, может быть всего лишь один вопрос: Не отказываетесь ли? Есть ли дополнения ( ... )

Reply

poun June 13 2014, 20:00:09 UTC
Если уж на то пошло, "бренд Навальный" должен существовать. Просто, чтобы у власти не было головокружения от успехов. Так сказать, для стимула. :-)

Reply

nikipavl June 13 2014, 21:24:08 UTC
...чтобы у власти не было головокружения от успехов... - успехов мошенников, которые знают, что вам (и мне тоже) не нравится и просят помочь им в борьбе с кровавым режимом? А нам некогда по судам таскаться, мы их нанимаем "на борьбу"... Где-то так, имхо.
Я пока справляюсь не обольщаясь на большее. :-)))

Reply

poun June 15 2014, 13:52:54 UTC
Вы серьезно думаете, что Навальный сотоварищи это простые мошенники? Нет я не призываю вас уподобляться Евгению Федорову, но поверить в то, что на протяжении трех лет, можно так открыто критиковать власть, организовывать народ и собирать деньги и при этом не иметь мощного тыла, я просто не могу.

Reply

... это простые мошенники? nikipavl June 15 2014, 14:35:58 UTC
У вас, имхо, не правильные представления о принципах обмана человека для своей пользы ( ... )

Reply

Re: ... это простые мошенники? poun June 16 2014, 07:34:14 UTC
То, что вы знакомы с предметом, мной не оспаривается, я половину перечисленных вами фамилий просто не знаю. Хотя мне не понятно, к чему тут Дж. Г. Мид с языком жестов. Но я, тем не менее не получил ответ на вопрос, являются ли действия господина Навального конструктивными в плане созидания государственности или нет? Критика это ведь и механизм совершенствования. Если она прекратиться, начнется вырождение. Так вот, если феномен Навального, рассматривать как противодействующую силу, по отношению к бюрократическому аппарату страны, то почему бы и не платить ему за эту, безусловно, полезную работу?

И еще, споткнулся об эту фразу:

"Бренд Навальный" очень долго показывал манипулятивную интернет-технологию "раскрутки" на себе. "Серым кардиналом" быть не захотел, а политик он никакой."

А его оппонент на выборах мера Москвы, который отказался участвовать в дебатах и проявил куда меньшую работоспособность, типа политик?

Reply

Re: ... это простые мошенники? nikipavl June 16 2014, 11:35:54 UTC
"...критиковать власть, организовывать народ и собирать деньги и при этом не иметь мощного тыла..." - это три вопроса ( ... )

Reply

Re: ... это простые мошенники? poun June 16 2014, 17:13:09 UTC
Я стараюсь искоренять врожденную тягу к классификации, поскольку мне хватает ума думать, что мир гораздо сложнее создаваемых мною ячеек. Вы же называете людей мошенниками только из-за того, что они собирают деньги. Исходя из такой логики получается, что и авторы "Железного неба" мошенники, да и вообще любой краудфандинг выходит за пределы закона. Надо говорить конкретнее: собирали на борьбу с кровавым режимом, а потратили на борьбу с материальными потребностями. Тогда всё понятно ( ... )

Reply

" Ну к чему это тут? " nikipavl June 16 2014, 17:23:24 UTC
Действительно.
:-))

Reply


Leave a comment

Up