Сделай паузу, скушай Твикс, или время задуматься.
Каждый, наверное, сталкивался с таким ощущением, когда возникают мысли - такие внезапные, как пробуждение посреди страшного сна, отрезвляющие и бесспорно логичные. Вот на теме всей этой политической кутерьмы случаются со мной порой такие щелчки: "А что я делаю? И правильно ли это? Взвешена ли моя позиция или я уже просто зомби?". Мне не раз говорили, да и сам ловил себя на мысли, что позиция моя все радикальней, все дальше от обоснованного, взвешенного решения. Что уже слабо воспринимаются доводы по ту сторону баррикад, а порой и заранее отметаются. Но как возникают такие сомнения так тут же, почти случайно, находятся объяснения и приходит успокоение. Предлагаю проследить за небольшой полемикой завзязавшейся на днях между Данилой Линделе (активист Синих Ведерок и просто хороший человек) и Кристиной Потупчик (пресс секретарь наших, если кто не знает). Посты вот и вот, но я думаю для удобства чтения и веселья их следует все собрать в одну кучу. Да немного выдрано из контекста получится... Но позвольте, зачем ковыряться в причине вопроса, зарытого где-то в бородатом посте столетней давно, когда есть сам вопрос. Итак Данила спрашивает, Кристина отвечает. Наслаждаемся.
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в воровстве денег? Почему ты обвиняешь Надежду Митюшкину?
Ответ: Члена политсовета движения "Солидарность" Надежду Митюшкину обвиняют в хищении денежных средств оппозиционеров. 270 тыс. были переданы жене Удальцова. Здесь (http://lifenews.ru/news/91865) есть ролик, где сами оппозиционеры спрашивают, почему Митюшкина передала деньги ни с кем не посоветовавшись.
Ыы: Ничего интересного. Дрязги в которые не особо хочется вникать
Вопрос: Почему ты обвиняешь Навального в подкупе сторонников?
Ответ: Линделе ссылается на пост, в котором нет подобного обвинения, поэтому его вопрос безоснователен. В посте анализируется история с navalnycard.ru и высчитывается стоимость самоуважения сторонников Навального http://krispotupchik.livejournal.com/363438.html
Ыы: Ну да, изначальный пост не о том, но тоже доставляет. Кристина жжет матаном и женской логикой, в вещах в которых совершенно не разбирается (экваеринг банковских карт)
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в перекрытии дороги? Почему ты молчишь о том, что ради Путина и Медведева дороги перекрывают зачастую на 3-6 часов и люди вынуждены стоять в глухой пробки на МКАД?
Ответ: Я не обвиняю Путина и медведева в перекрытии дорог потому что 60 миллионов людей согласились на выборах Путина уступать ему дорогу. И Медведеву, кстати, тоже. Это вопрос безопасности первых лиц, которые, между прочим, в отличии от болтунов, отдают реальные приказы об уничтожении боевиков, военном ответе грузии и т.д. плюс тут приводятся факты создания помех движению http://krispotupchik.livejournal.com/362623.html
Ыы: ЧЕГО?????? "...отдают реальные приказы об уничтожении боевиков" Это как понимать? То есть Президент у нас выдает приказ - "Уничтожить боевика такого-то". Вот дела! Вот то есть без суда и следствия президент у силовиков может "заказать" любого человека? Еще раз укрепляюсь в мысли, что у нас нет правительства и администрации президента, а есть одна больша ОПГ. Спасибо Кристине, за подтверждение фактов. И это такая няшка - написать фамилию Медведева с маленькой буквы)))
Вопрос: Почему ты обвиняешь Гудковых в жульничестве, а про Шувалова ни слова, хотя документально все доказано?
Ответ: По причине того, что Шувалов нигде не говорил, что он святее Папы римского, а Гудков повсюду говорит, что он главный борец за правду и справедливость. Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.
Ыы: No comment
Вопрос: Почему ты обвиняешь жителей протестного лагеря на Чистых прудах в антисанитарии?
Ответ: В сети много фотоотчетов и видеоотчетов, где люди спят на газонах, там же питаются, рядом ходят собаки и т.д. http://gorart.livejournal.com/636290.html
Ыы: И Че? Интересно, а почему тогда НАШИ не борются в Москве с бомжами? Я их нигде больше в таком количестве не видел.
Вопрос: Почему ты обвиняешь лидеров оппозиции в организации беспорядков 6 мая?
Ответ: Потому что Собчак, ваша икона, об этом сказала в одном из своих постов в ЖЖ, потому что Навальный перескочил в декабре на Чистых прудах через забор и попытался повести людей на Кремль. Потому что это методы Ваших лидеров.
Ыы: Да дела... 5 декабря Навальный перескочил забор, а в отмеску 6-ого мая (через пол года) ОМОН принялся избивать граждан своей страны. ТУт или ОМОН тормоз, либо я ужи не знаю)))..
Вопрос: Почему ты лжешь о таком пустяке, прости меня, что Навальный во время сидячей забастовки отказывался сидеть?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/361024.html - отдавая команду журналистам сидеть, Навальный стоит, это есть на видео в посте
Ыы: Опять пустые дрязги
Вопрос: Почему ты обвиняешь Олега Козырева во лжи, а как только появились факты, тут же замолчала и не обновила пост?
Ответ: Факты так и не были продемонстированы, вся история была раскручена с нескольких твитов http://krispotupchik.livejournal.com/359937.html
Ыы: Ссылка в ответе как раз на пост, который и не обновился, что как бы намекает ;-)
Вопрос: Почему ты намеренно выставляешь толику часть оппозиции за всех, вводя людей в заблуждение?
Ответ: Потому что вы говорите что Вы самые святые, а вы не самые святые. Мы говорим, что у нас есть трудные подростки и проблемы, а вы никогда не признаетесь в проблемах. Потому что вам надо научиться признавать свои проблемы и неудачи, прежде чем с других требовать.
Ыы: Где то я тут такое уже встречал.. ААаа... "Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.".. А чо? По понятием ведь живем.
Вопрос: Почему ты распространяешь лживые листовки с экстремистским содержанием, выдавая их за инициативу оппозиции?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/359868.html#cutid1 а изначально это было размещено в оппозиционном твиттере https://twitter.com/#!/odinzavseh/status/199832584614715392 (все)
Ыы: Опять пустые дрязки
Вопрос: Почему ты обвиняешь СМИ в том, что они сами себя заддосили?
Ответ: Потому что они единственные получили от этого колоссальную выгоду, реально все работало.
Ыы: Интересно какую?
Вопрос: Почему ты обвиняешь Чирикову в краже денег?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/354463.html в посте озвучено мнение что экологическая премия Чириковой была дана под протестную акцию 1 мая, но акцию Чирикова отменила.
Ыы: Прошу чуть гибкости ума. Проследите мысль Кристины. Это интереснее фактов. Выходит да, не по понятием Чирикова поступила, не по понятиям.
Вопрос: Почему ты обвиняешь Шеина в том, что он не голодал?
Ответ: Потому что в голодовке есть стадии и на 40-ом дне люди лежат и встать не могут, а не по пресс-конференциям прыгают. Потому что в голодовке есть смысл, только тогда когда человек готов умереть, не добившись результата, только тогда, когда это последнее средство, есть смысл голодать, а он ничего не добился и тогда вышел из голодовки - значит с самого начала знал, что идет на банальный шантаж. Кроме того, он сам не отрицал, что принимает глюкозу, а это никакая не голодовка.
Ыы: Так что если вдруг опозиция захватит власть и оставит не оп понятиям Кристину у разбитого корыта, то она не будет устраивать голодовку, а сразу сделает сиппуку.
Вопрос: Почему ты обвиняешь Чирикову в государственной измене?
Ответ: Потому что Чирикова открыто пишет в твиттере, что готова принять помощь США, лишь бы свергнуть Путина..
Ыы: А если бы она приняла помощь скажем Прохорова - это было бы государственной изменой?
Вопрос: Почему ты врешь и называешь проход депутатов на заседание несанкционированным шествием?
Ответ: . http://krispotupchik.livejournal.com/348602.html - проход на заседание и провокация под камеры с атакой ОМОНа Левичевым - это разные вещи.
Ыы: Ох уж эти дрязги....
Вопрос: Почему ты врешь, что на митинг в поддержку Столярова пришло 5 тысяч человек?
Ответ: Потому что в Астрахани на митинг в поддержку Столярова вышло 5000 человек http://novolitika.info/news/84888.
Ыы: Как ни странно но логика тут есть.
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозиционные НКО в получении денег из-за границы?
Ответ: Потому что есть заявления Пономарева, есть контракты Пономарева, есть награды всем подряд и денежные премии в виде грантов.
Ыы: А получать деньги из-за границы плохо? Если НКО работает по законам и в интересах граждан РФ. И почему наше государство не финансирует подобные организации? Только по тому что они не лояльны власти?
Читая все это хотелось понять что движет людьми, как они думают, попробовать взвесить доводы и разобраться в ситуации. Я не апппелировать противникам и отстаивать свою точку зрения.. Ну так что вышло - по ту сорону не знают что такое законы в принципе и для чего они нужны, живут по понятиям и не хотят видеть ничего кроме того что они хоят видеть. А я тут еще вопросами задаюсь про адекватность моего восприятия ))))
ЗЫ:
Я где-то выше писал - проследите за мыслью Кристины. Просто человек обычно размышляет в категориях ему близких, в тек в которых он живет и которыми он каждый день оперирует. Вот и выходит что премия это не премия, а бабло на акцию, которое надо отработать. А иначе не по по понятиям (самому омерзительно писать это слово столько раз). Просто не так ли работают все эти НАШИ и прочий хлам? Еще раз убеждаюсь что именно так!!!!!!
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в воровстве денег? Почему ты обвиняешь Надежду Митюшкину?
Ответ: Члена политсовета движения "Солидарность" Надежду Митюшкину обвиняют в хищении денежных средств оппозиционеров. 270 тыс. были переданы жене Удальцова. Здесь (http://lifenews.ru/news/91865) есть ролик, где сами оппозиционеры спрашивают, почему Митюшкина передала деньги ни с кем не посоветовавшись.
Ыы: Ничего интересного. Дрязги в которые не особо хочется вникать
Вопрос: Почему ты обвиняешь Навального в подкупе сторонников?
Ответ: Линделе ссылается на пост, в котором нет подобного обвинения, поэтому его вопрос безоснователен. В посте анализируется история с navalnycard.ru и высчитывается стоимость самоуважения сторонников Навального http://krispotupchik.livejournal.com/363438.html
Ыы: Ну да, изначальный пост не о том, но тоже доставляет. Кристина жжет матаном и женской логикой, в вещах в которых совершенно не разбирается (экваеринг банковских карт)
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в перекрытии дороги? Почему ты молчишь о том, что ради Путина и Медведева дороги перекрывают зачастую на 3-6 часов и люди вынуждены стоять в глухой пробки на МКАД?
Ответ: Я не обвиняю Путина и медведева в перекрытии дорог потому что 60 миллионов людей согласились на выборах Путина уступать ему дорогу. И Медведеву, кстати, тоже. Это вопрос безопасности первых лиц, которые, между прочим, в отличии от болтунов, отдают реальные приказы об уничтожении боевиков, военном ответе грузии и т.д. плюс тут приводятся факты создания помех движению http://krispotupchik.livejournal.com/362623.html
Ыы: ЧЕГО?????? "...отдают реальные приказы об уничтожении боевиков" Это как понимать? То есть Президент у нас выдает приказ - "Уничтожить боевика такого-то". Вот дела! Вот то есть без суда и следствия президент у силовиков может "заказать" любого человека? Еще раз укрепляюсь в мысли, что у нас нет правительства и администрации президента, а есть одна больша ОПГ. Спасибо Кристине, за подтверждение фактов. И это такая няшка - написать фамилию Медведева с маленькой буквы)))
Вопрос: Почему ты обвиняешь Гудковых в жульничестве, а про Шувалова ни слова, хотя документально все доказано?
Ответ: По причине того, что Шувалов нигде не говорил, что он святее Папы римского, а Гудков повсюду говорит, что он главный борец за правду и справедливость. Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.
Ыы: No comment
Вопрос: Почему ты обвиняешь жителей протестного лагеря на Чистых прудах в антисанитарии?
Ответ: В сети много фотоотчетов и видеоотчетов, где люди спят на газонах, там же питаются, рядом ходят собаки и т.д. http://gorart.livejournal.com/636290.html
Ыы: И Че? Интересно, а почему тогда НАШИ не борются в Москве с бомжами? Я их нигде больше в таком количестве не видел.
Вопрос: Почему ты обвиняешь лидеров оппозиции в организации беспорядков 6 мая?
Ответ: Потому что Собчак, ваша икона, об этом сказала в одном из своих постов в ЖЖ, потому что Навальный перескочил в декабре на Чистых прудах через забор и попытался повести людей на Кремль. Потому что это методы Ваших лидеров.
Ыы: Да дела... 5 декабря Навальный перескочил забор, а в отмеску 6-ого мая (через пол года) ОМОН принялся избивать граждан своей страны. ТУт или ОМОН тормоз, либо я ужи не знаю)))..
Вопрос: Почему ты лжешь о таком пустяке, прости меня, что Навальный во время сидячей забастовки отказывался сидеть?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/361024.html - отдавая команду журналистам сидеть, Навальный стоит, это есть на видео в посте
Ыы: Опять пустые дрязги
Вопрос: Почему ты обвиняешь Олега Козырева во лжи, а как только появились факты, тут же замолчала и не обновила пост?
Ответ: Факты так и не были продемонстированы, вся история была раскручена с нескольких твитов http://krispotupchik.livejournal.com/359937.html
Ыы: Ссылка в ответе как раз на пост, который и не обновился, что как бы намекает ;-)
Вопрос: Почему ты намеренно выставляешь толику часть оппозиции за всех, вводя людей в заблуждение?
Ответ: Потому что вы говорите что Вы самые святые, а вы не самые святые. Мы говорим, что у нас есть трудные подростки и проблемы, а вы никогда не признаетесь в проблемах. Потому что вам надо научиться признавать свои проблемы и неудачи, прежде чем с других требовать.
Ыы: Где то я тут такое уже встречал.. ААаа... "Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.".. А чо? По понятием ведь живем.
Вопрос: Почему ты распространяешь лживые листовки с экстремистским содержанием, выдавая их за инициативу оппозиции?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/359868.html#cutid1 а изначально это было размещено в оппозиционном твиттере https://twitter.com/#!/odinzavseh/status/199832584614715392 (все)
Ыы: Опять пустые дрязки
Вопрос: Почему ты обвиняешь СМИ в том, что они сами себя заддосили?
Ответ: Потому что они единственные получили от этого колоссальную выгоду, реально все работало.
Ыы: Интересно какую?
Вопрос: Почему ты обвиняешь Чирикову в краже денег?
Ответ: http://krispotupchik.livejournal.com/354463.html в посте озвучено мнение что экологическая премия Чириковой была дана под протестную акцию 1 мая, но акцию Чирикова отменила.
Ыы: Прошу чуть гибкости ума. Проследите мысль Кристины. Это интереснее фактов. Выходит да, не по понятием Чирикова поступила, не по понятиям.
Вопрос: Почему ты обвиняешь Шеина в том, что он не голодал?
Ответ: Потому что в голодовке есть стадии и на 40-ом дне люди лежат и встать не могут, а не по пресс-конференциям прыгают. Потому что в голодовке есть смысл, только тогда когда человек готов умереть, не добившись результата, только тогда, когда это последнее средство, есть смысл голодать, а он ничего не добился и тогда вышел из голодовки - значит с самого начала знал, что идет на банальный шантаж. Кроме того, он сам не отрицал, что принимает глюкозу, а это никакая не голодовка.
Ыы: Так что если вдруг опозиция захватит власть и оставит не оп понятиям Кристину у разбитого корыта, то она не будет устраивать голодовку, а сразу сделает сиппуку.
Вопрос: Почему ты обвиняешь Чирикову в государственной измене?
Ответ: Потому что Чирикова открыто пишет в твиттере, что готова принять помощь США, лишь бы свергнуть Путина..
Ыы: А если бы она приняла помощь скажем Прохорова - это было бы государственной изменой?
Вопрос: Почему ты врешь и называешь проход депутатов на заседание несанкционированным шествием?
Ответ: . http://krispotupchik.livejournal.com/348602.html - проход на заседание и провокация под камеры с атакой ОМОНа Левичевым - это разные вещи.
Ыы: Ох уж эти дрязги....
Вопрос: Почему ты врешь, что на митинг в поддержку Столярова пришло 5 тысяч человек?
Ответ: Потому что в Астрахани на митинг в поддержку Столярова вышло 5000 человек http://novolitika.info/news/84888.
Ыы: Как ни странно но логика тут есть.
Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозиционные НКО в получении денег из-за границы?
Ответ: Потому что есть заявления Пономарева, есть контракты Пономарева, есть награды всем подряд и денежные премии в виде грантов.
Ыы: А получать деньги из-за границы плохо? Если НКО работает по законам и в интересах граждан РФ. И почему наше государство не финансирует подобные организации? Только по тому что они не лояльны власти?
Читая все это хотелось понять что движет людьми, как они думают, попробовать взвесить доводы и разобраться в ситуации. Я не апппелировать противникам и отстаивать свою точку зрения.. Ну так что вышло - по ту сорону не знают что такое законы в принципе и для чего они нужны, живут по понятиям и не хотят видеть ничего кроме того что они хоят видеть. А я тут еще вопросами задаюсь про адекватность моего восприятия ))))
ЗЫ:
Я где-то выше писал - проследите за мыслью Кристины. Просто человек обычно размышляет в категориях ему близких, в тек в которых он живет и которыми он каждый день оперирует. Вот и выходит что премия это не премия, а бабло на акцию, которое надо отработать. А иначе не по по понятиям (самому омерзительно писать это слово столько раз). Просто не так ли работают все эти НАШИ и прочий хлам? Еще раз убеждаюсь что именно так!!!!!!