Индустриализация по-царски

Mar 13, 2015 13:16


Из мрачной глубины веков
Ты поднималась исполином.

И.В.Тальков. Россия.

Read more... )

XX век, Российская империя, Экономическая история, XIX век, СССР, Промышленность

Leave a comment

ext_2604390 March 14 2015, 00:29:51 UTC
Любые долгосрочные прогнозы в Новейшем времени абсолютно бессмысленны. Условия меняются слишком быстро. Где обещанные Менделеевым 500 миллионов русских?)

Reply

polit_ec March 14 2015, 06:29:26 UTC
Спросите об этом у большевиков. В других странах его прогноз оправдался с большой точностью.

Reply

ext_2604390 March 14 2015, 11:11:19 UTC
Ага. Плохому танцору большевики мешают.

По основному тезису есть что возразить? Или вы правда считаете что можно рассуждать отталкиваясь от прогнозов, рассчитанных на идеальную, как если страна существует в вакууме, обстановку?

Reply

polit_ec March 14 2015, 16:43:19 UTC
При анализе динамической ситуации первым делом надо посмотреть, какие тенденции развития сложились и куда они ведут. В данном случае мы констатируем, что СССР не сумел удержаться на долгосрочном тренде развития промышленности, который сложился в Российской империи ( ... )

Reply

maslopup636 March 14 2015, 18:52:26 UTC
Ничего не получил СССР от РИ. Несколько заводов которые в Европе котировались не выше ремесленной мастерской у нас были за флагмана промышленности.(Да да, я про Путиловский и Металлический заводы).
"Внезапно" оказалось что без поставки иностранных комплектующих производить не можем ничего.
Уровень жизни РИ на 1913 год был полностью достигнут уже в 1928 году, а по производству с\х продукции даже переплюнут даже с учетом основного района с\х - Привисленнской губернии и её промышленности

Reply

vladislav_01 March 14 2015, 19:42:28 UTC
=основного района с\х - Привисленнской губернии=

Какой красивый бред!

Reply

ext_2604390 March 15 2015, 00:26:24 UTC
> данном случае мы констатируем, что СССР не сумел удержаться на долгосрочном тренде развития промышленности, который сложился в Российской империи ( ... )

Reply

polit_ec March 15 2015, 08:36:01 UTC
Так ведь промышленность треснула только после февральского переворота, вместе со всей экономикой, да и армией - как прямое следствие этого переворота. До этого Россия была единственной среди воюющих стран (во всяком случае основных), где промышленное производство не падало, а росло. В 1916 году по сравнению с 1913 в Великобритании был спад производства на 10%, во Франции на 30%, в Германии на 40%. В России промышленное производство в 1916 году выросло по официальной статистике на 21,5%, а по данным (большевицкой) промышленной переписи 1918 года те предприятия, которые в нее попали, дали в 1916 году рост производства даже на 30% по сравнению с 1913 годом ( ... )

Reply

fvl1_01 March 15 2015, 14:09:51 UTC
НА США он то же предсказал 540 миллионов населения - где зверства американских большевиков?

Reply

vladislav_01 March 14 2015, 06:40:15 UTC
=Где обещанные Менделеевым 500 миллионов русских?)=

Не родились, потому что большевики загнали в могилы их предков.

Reply

yuridmitrich March 14 2015, 10:31:09 UTC
По какой же европейской стране оправдался прогноз Менделеева.

Reply

ext_2604390 March 14 2015, 11:15:39 UTC
Ну по США 1960ых годов он угадал. Впрочем эта страна как раз в геополитическом отношении практически в вакууме и существует.

Reply

maslopup636 March 14 2015, 14:54:51 UTC
а откуда им было взяться? /Жрать то было нечего. РИ облада самым отсталым с\х в Европе. Соответственно оно и тормозило индустриализацию. Отсутствие же промпроизводства в свою очередь не позволяло механизировать с\х или хотя бы перейти от деревянных сельхозорудий на что либо современное, об удобрениях и речи нет, как и о селекционировании. На 1914 год ситуация на селе сложилась катастрофическая, согласно Деникина подавляющая масса призывников страдала дефицитом веса "русский крестьянин впервые ел мясо только попав служить". Отсутствовало образование, тот уровень что с трудом удалось создать большевикам к концу 20-х, таже Германия и Швеция имели 100 лет назад.

Reply

polit_ec March 14 2015, 16:46:55 UTC
Чтобы не тратить время на разбор всего бреда, скажу одно. Менделеев исходил из уже существующих при нем тенденций. Как бы плохо (допустим) ни жилось в царское время, в его прогноз это уже заложено. Если прогноз не сбылся, выходит, что при советах жизнь стала еще хуже. :)

Reply

maslopup636 March 14 2015, 18:47:34 UTC
(зевая) бреда в моём тексте нет вовсе. Я понятия не имею из чего исходил Менделеев, кстати один из основных идеологов таможенной войны приведшей к войне с Германией, но его утверждение про 500 миллионов - это даже не бред ( ... )

Reply

polit_ec March 14 2015, 19:39:35 UTC
Я давно обратил внимание, что невежество и апломб ходят рука об руку. Чем больше одного, тем больше и другого. Поскольку Кафенгауз у меня как раз под рукой, а в тексте на него дана онлайн-ссылка, открываем стр. 142 и читаем о производстве двигателей внутреннего сгорания в период 1908-1912 гг. Если не лень будет найти справочник "Россия 1913", там в разделе о промышленности есть динамика производства ДВС в лошадиных силах (обозначения соседних столбцов перепутаны - штуки относятся к вагонам, а лошадиные силы таки к двигателям). Вполне себе приличная динамика. Остальной бред сивой кобылы лень комментировать.

Банить пока не буду, но и отвечать больше не стану. Резвитесь, пока не нарушите правила.

Reply


Leave a comment

Up