Продолжение про образ и новое про идеи

[pinta_berega]

В журнале "Финанс" интересное интервью создателя Lingvo Давида ЯнаВозвращаясь к вопросу о роли предпринимателя в обществе, хочу сказать, что я считаю, что люди, которые создают успешные компании приносят обществу, как минимум, сопоставимую пользу с теми, кто организует благотворительные акции. Впрочем, одно другому не мешает. Сам Давид Ян

Comments

[superwmn]

люди, которые создают успешные компании приносят обществу, как минимум, сопоставимую пользу с теми, кто организует благотворительные акции

не поняла, что ты имеешь в виду

в чём сопоставимость пользы?
в достигнутых целях?
это очевидно, благотворительность и предпринимательство - это разные формы, которые может принимать одна и та же деятельность
в каких-то ментальных вещах?

почему только успешные?

и развей, пожалуйста, дальше мысль про "как минимум", а как максимум что?

[pinta_berega]

Если образно говорить, то благотворительность - это лечение симптомов, а предпринимательство - это профилактика, улучшающее состояние организма в целом, с точки зрения совершенствования общества. Благотворительность улучшает состояние индивидуума или индивидуумов, а предприниматель, отвечающий на какую-то потребность общества, улучшает состояние общества в целом. Сопоставимость в попытке такого умозрительного взвешивания суммарной пользы для всех индивидуумов в данном случае

[superwmn]

то благотворительность - это лечение симптомов, а предпринимательство - это профилактика,

а разве предприниматель не может симптомы лечить - например, в области медицины, патронажа и прочих соц.вещей
не говоря уже о питании и других потребностях. это ж тоже симптомы.
а благотворительность может двигать прогресс.

улучшающее состояние организма в целом, с точки зрения совершенствования общества

экономическое состояние организма, да
а всё остальное - это как и благотворительность, мне кажется.

предприниматель, отвечающий на какую-то потребность общества, улучшает состояние общества в целомда ну ты что, за какую потребность общества он отвечает. те же индивидуумы с индивидуальными потребностями

[pinta_berega]

- не знаю, кто оценивает бизнесменов по благотворительным акциям

[superwmn]

я понимаю, о чём ты говоришь

[pinta_berega]

Попробую что-то ответить. Но вообще, так получается, что действительно сложно отличить предпринимателей и тех, кто занимается благотворительностью, если тех, кто ей занимается, зачислять в социальные предприниматели

[superwmn]

да нет же

[pinta_berega]

http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm - вот то, что я называл коэффициентом счастья. Ты пока ознакамливайся, я, может, ещё что отвечу.

Да, про банки - там альтернатива идти к барыге, у которого деньги могут быть фальшивые, и занять у друга, у которого просить неудобно. Комиссия за это.
Кстати, некоторые пытаются создать сервис, заменяющий банки, но получается вот что:
http://www.zopa.com/
Боюсь, у нас такое не заработает

[superwmn]

многовато там текста, попробую ознакомиться

конечно у нас не заработает, с таким-то названием

[superwmn]

долго пишу, пора заканчивать

[pinta_berega]

Насчёт 1-го - ты бы вот получала бы удовольствие, работая в такой компании? Я - нет, наверное. Ну, соответственно, конечно, выбираю второй вариант, если это не деньги наркомафии там отмываются. Будем считать, что это поддержка на будущее. Но с другой стороны, вот заменим Спартак на ФК Москва. Ты как считаешь, туда стоит вкладывать деньги? Это не будет разбазаривание денег не пойми на что

[superwmn]

беда в том, что практически в любой крупной компании есть свои скелеты. я конечно россию имею в виду, на западе там немного другая история. можно, да, повыбирать наименьшее зло. я в строительстве-недвижимости бы не стала работать, да