Продолжение про образ и новое про идеи
В журнале "Финанс" интересное интервью создателя Lingvo Давида ЯнаВозвращаясь к вопросу о роли предпринимателя в обществе, хочу сказать, что я считаю, что люди, которые создают успешные компании приносят обществу, как минимум, сопоставимую пользу с теми, кто организует благотворительные акции. Впрочем, одно другому не мешает. Сам Давид Ян
( Read more... )
предпринимательство от непредпринимательства очень просто отличить - у первых цель заработать деньги и обеспечить себе существование, у вторых этой цели (в материальном смысле) нет.
и социальное предпринимательство, как я понимаю, как раз предполагает организацию деятельности, направленную на получение прибыли и одновременно решение каких-то социальных проблем.
я ничего не нашла в яндексе про коэффициент счастья, так что не знаю, что тут прокомментировать, но если речь о стране, то это немного другое, чем когда речь об отдельном бизнесе (как ты написал)
очевидно, что предприниматели зарабатывают больше, но у них и риски потерять доходы больше
вот странное дело, ты с одной стороны, рассуждаешь о предпринимательстве с точки зрения европейского предпринимателя, какой социально ответственный и т.п., а при этом считаешь, что благотворительность - это мода, делание как все, и результат пилёжки денег. тогда, как в европе - это всё нормальные естественно возникающие в мозгах желания при возникновении излишков денег (резник в той видеозаписи как раз об этом приводит случай)
а активные люди как раз очень активно ходят пилить деньги, тут без активности никак.
и по мне, так пусть своруют-спилят и отдадут часть, чем оставят себе подтирать жопу
про банк: что значит "деньги честные"? а какие же ещё?! за что тут брать комиссию? если эти деньги взяты у таких же граждан.
и вот когда банк предлагает отдать ему деньги за процент - это почему не считается "попросить денег, чтобы не было неудобно просить у другого банка"? тоже самое.
и взять я могу не всегда. у банков, как выясняется, не такого требования, которое есть у страховых компаний, и у фондов, - забыла как называется - держать у себя (или с возможностью быстрого получения) такое количество денег, которое требуется если вдруг все вкладчика обратятся за выплатами.
это у нас очень хорошо видно по всяким кризисным штукам - когда при массовом изъятии денег банки ограничивают объём снятия денег,
ну и потом снять ты можешь только в рабочее время в банке, у операциониста за деньги, в банкомате ты ограничен заложенным туда
количеством
потребность-то есть, я же не спорю. но просто банковский бизнес - это просто реализация этой потребности, а эксплуатация её.
Reply
Да, про банки - там альтернатива идти к барыге, у которого деньги могут быть фальшивые, и занять у друга, у которого просить неудобно. Комиссия за это.
Кстати, некоторые пытаются создать сервис, заменяющий банки, но получается вот что:
http://www.zopa.com/
Боюсь, у нас такое не заработает
Reply
конечно у нас не заработает, с таким-то названием
Reply
Leave a comment