Интересный диалог, даже местами «триалог», обнаружился в ЖЖ.
https://ieromonahambros.livejournal.com/60711.html Это спор моих оппонентов о законности (незаконности) властей. Интересно то, что один из них (Ieromonahambros) - явный приверженец ереси «царебожия», существование которой в принципе опровергается другим (Ortheos'ом). То есть, ереси этой
(
Read more... )
Comments 31
Reply
Reply
Reply
Reply
Законная власть-это трон царя Богом: установленное правление,если этот трон захватывает негодяй,законность правления не пропадает.Тиран на троне,но сдохнет и трон займет достойный А власть бандитов-попущенная власть.председатель КП-это незаконная власть и форма правления,мы должны были ей подчиняться по грехам нашим.
Но это только про царство,а не про РФ.
Антихрист будет Гришкой отрепьевым а не законным царем как и Нерон. Однако форма правления будет узаконена,в том-то и соблпзн!
Я тоже считаю,что чаяние православного царя небезопасно.
Хотя на Антимодернизме призывают жить этой надеждой-молиться за восст.царской власти- как един.формой госуд.строя для русских,для России.
Reply
Reply
Думаю что отец Амвросий прав,а о царебожничестве-может он и царебожник,не знаю ,но здесь не ведет речь о сем. Он рассуждает здесь о законной власти именно Богом установленной. Т.е царской. Матерь Божия забрала скипетр и державу,т.к Ленин с ко -бандиты. Трон православного царя пуст.
И я,думаю,духовно ,царь Николай,там будет до 2 Пришествия.как и прпСерафим говорил: "я воскресну",имея в виду ,духовно воскреснет для нас,что и произошло в 91г.
Reply
Reply
Это неправда.многие обличали советскую власть и не признавали ее от Бога,называли себя врагом сов.власти за уничтожение Церквей. Часто читаю вк житие новомучеников,оттуда взяла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment