Трагедия малороссов: ненаша невойна
Этот текст -- прямое продолждение заметки Ещё не война
Хороший конь пускается вскачь,
заметив только тень от плётки.
В моих последних текстах рефреном звучит фраза "русских не позвали на войну". Первое, что меня поразило в связи со "спецоперацией" на Украине -- полное отсутствие военной пропаганды. Обычно перед тем как начать боевые действия, любое государство накручивает у своих граждан ненависть к противнику -- а иначе как проводить мобилизацию. И когда люди с Запада ещё до начала боевых действий спрашивали меня, ожидаю ли я войны России с Украиной, я спокойно отвечал, что нет, не ожидаю, так как не вижу военной пропаганды.
И даже сейчас ещё трудно сказать, ошибся я или не ошибся. Ведь русских на войну по-прежнему не позвали. Напротив, им сказали: никакой войны нет, сидите тихо: идёт спецоперация.
А вот какая странная штука вчера со мною приключилась.
Хотя я давно не занимаюсь магией, я по привычке обращаю внимание на странные совпадения. Они обычно идут тройками. На первое маловероятное событие невольно обращаешь внимание. Когда происходит второе такое же (по смыслу) событие, начинаешь смутно угадывать его смысл: через две точки уже можно провести прямую, то есть угадать закономерность. И наконец, когда происходит третье событие того же смыслового ряда, вдруг со всей ясностью понимаешь, что реальность изменилась. Что прежде было маловероятным, вдруг странным образом стало закономерностью.
Когда я был магом, я специально ловил такие смысловые ряды маловероятных, но совпадающих по смыслу событий для того, чтобы извлекать из них энергию. Ведь мистическая энергия, изменяющая реальность, если смотреть на эту странную чепуху глазами физика (а по образованию я физик) это ни что иное как (байесовская) условная вероятность, которая вдруг оказывается большой, хотя в прежней реальности она была маленькой. Пресловутая "личная сила" это способность превращать маловероятные совпадения в закономерности.
Теперь, конечно, я уже не балуюсь этой ерундой. Зачем "личная сила" тому, кто пользуется покровительством Всемогущего Божества. Теперь я обрёл общение с Автором реальности, в руках которого все изгибы и повороты сюжета. Для Него нет никакой "вероятности", ведь вероятность это категория ограниченного тварного разума, выражающая меру нашего знания (незнания) будущего. Причём Господь не просто знает, Он Сам же и определяет, в какую щель пойдёт электрон в двухщелевом квантовом эксперименте.
Так вот, вчера со мной случились три события, приковавшие к себе самое пристальное моё внимание.
Один знакомый авиатор мне сказал:
На территории Украины в советское время находились два из трёх военных образовательных учебных заведений, готовивших боевых летчиков -- истребителей, вертолетчиков, бомбардировщиков и техников. То есть, Украина была по сути кузницей летных кадров. Поэтому в какой полк ты ни зайдешь, там у тебя фамилии Белюченко, Ткаченко, там Багнюк какой-нибудь...
Мой друг написал в личном сообщении по поводу переговоров в Минске:
Мединский - хохол, Слуцкий - еврей, Кадыров - главный тв герой. Делегация РФ как пазл складывается с делегацией РУ. Воюет и гибнет русский спецназ. Молча и без упоминания в прайм тайм. Все как в СССР. Что в Политбюро, что в армии.
Но далее Евгений Румянцев в Телеге как будто специально ему возразил:
"Старше Эдды" даёт четкий внятный расклад по ситуации в городе Изюм, куда он ездил. Без людоедства, истерики, с уважением к противнику, пониманием, что по обе стороны фронта фактически одни и те же люди. Родственники
На передовой обсуждают дела, как правило, именно в таком тоне. Не раз слышал от штурмовых групп фразу "Знаешь, они такие же как мы, только техники поменьше". Кстати, чтоб вы понимали, в российском спецназе где-то половина бойцов украинского происхождения. Реально.
Эти три человека совсем друг с другом незнакомы. Они просто из разных сфер человеческого бытия, и их ничто не объединяет, кроме меня. А ведь сказали они одно и то же, и практически одновременно.
Тут у меня в голове всплыл Галковский, который в одном из последних своих роликов о войне на Украине (кстати, роликов великолепных! рекомендую всем!) сказал:
Как легко догадаться, РСФСР не имела своего собственного КГБ, а украинское КГБ составляло больше половины всех кадров КГБ в Советском Союзе -- и, похоже, оно вообще не подчинялось КГБ СССР. Так что при разделе СССР именно украинское КГБ сделалось основой нынешнего ФСБ РФ
И наконец, добил меня сегодня с утра пораньше презабавный комментарий xxxrrr к моей прошлой заметке Когда украинцы начали с нами воевать?
Позвольте мне процитировать его целиком:
Имхо, мы, украинцы начали воевать с вами в плане дискурса с конца 17 века, когда Россия перешла к масштабным петровским реформам, почву для которых подготовили выходцы именно с русских земель Речи Посполитой, ставших позже Белоруссией и Украиной, создавшие первые высшие учебные заведения в Москве и воспитавшие детей московских царей и бояр, включая Софью и Петра Романовых
До этого никакая война дискурсов была априори невозможна в силу чересчур большого культурного разрыва между европеизированными западнорусскими землями и азиатской московщиной. А так, когда московщина прошла через европейские реформы Петра Великого, на ее территории оформился со временем вполне европейский спор "западников" и "славянофилов", первые из которых поначалу состояли часто из выходцев из земель бывшего Великого Княжества Литовского (которое юридически присутствовало в виде Литовских статутов вплоть до 1840 года), т.е. из украинцев, а вторые были европеизированными московитами, инстинкты которых звали их обратно в уютную азиатскую пещеру.
С тех пор этот спор никогда не прерывался, хотя их участники часто меняли самоназвания. Сейчас это спор "либерастов" и "ватников", причем невооруженным глазом видно, что русские "либерасты" всегда выступают на стороне украинцев, являясь их органическими союзниками. Почему? Да потому что они украинцы и есть, т.е. украинцы - это европеизированные русские, желающие дальнейшей европеизации. А "ватники" - это тоже европеизированные русские, но желающие деевропеизации, т.е. одичания
Можно, конечно, цепляться за этнические отличия, вроде обычаев и языка, но все это второстепенно, главное - это отношение к европейской культуре и европеизации вообще. Отличие украинца от ватного русского прежде всего политического толка, а не этнического. Ваши элитные "ватники" инстинктом это прекрасно понимают, заявляя, что воюют не с Украиной, а и с НАТО. Потому что в реальности это так и есть. Это не просто борьба славян между собой, это борьба Европы и Азии, в которой "ватники" подавили "либерастов" сперва на территории России, а теперь двинулись делать то же на Украине. Потому что если не задавить и не уничтожить Украину, вернуть Россию окончательно в допетровское московское болото никогда не удастся.
Я ответил этому забавному человечку так:
-- Мне кажется, Вы в данном случае путаете поляков с украинцами. Польское культурное влияние в XVII веке действительно было огромным. Ведь за спиной Польши стояла её традиционная союзница, Франция, ставшая в середине XVII века мировым гегемоном. (Подробнее см. Роль Польши в генезисе русской культуры)
-- Первыми европейцами Нового Времени, которые плотно занялись Россией, были, конечно же, Габсбурги (см. заметку Вскрыть Вену Октябрьской революции, а также Грозный демон русской истории и Смутное Время в широком историческом контексте). Главное событие XVII века это Тридцатилетняя войны (католики против протестантов), католики-поляки парадоксальным образом оказались союзниками, а не противниками Габсбургов -- потому-то и стал возможным переход от австрийского влияния к польскому! Но со времён Петра Великого роль "прогрессоров" в России снова стали играть немцы, поляки отошли на второй план.
-- Но не могу не признать, что и Ваша хохлотеория европеизации Москвы звучит очень трогательно. Спасибо! Я обязательно использую её в своих текстах.
Эти настойчивые совпадения убедили меня в том, что я должен использовать её немедленно. И как видите, я её немедленно и использовал -- даже не дожидаясь рассвета.
Что сказать по этому поводу? Что предположить или какие выводы сделать?
Даже и не знаю. Мне ли скифу, азиату, монголокацапу, вылезшему из великорусских болот, судить о славных делах наших братьев-малороссов, вершащихся сегодня на Украине?! Глядя на их титаническую междоусобную схватку, я задумчиво чешу репу, в своем природном тугодумии наконец-то начиная смутно догадываться, отчего русских не позвали на эту войну.
Это что же получается, братцы? Получается гражданская война на Украине: восточные украинцы воюют с западными украинцами. А если так, то что мне там делать? Есть хорошая поговорка: две собаки дерутся -- третья не подходи.
[Обсуждение]Обсуждение:
Андрей Кайманов:
Нарратив о европеизации из Киева не лишён основания, но лишён правды. Если бы он был правдив, современная Украина объявила бы себя наследницей Российской Империи, сделала бы ставку на русский язык и культуру. Раз этого не сделано - это война выруси с Русью, не более того.
Так ведь я ему это самое и ответил: если уж на то пошло, нас европеизировали поляки, а не малороссы. Малороссам это просто не по чину.
Ivan:
У Бердяева было, что западники - суть азиаты, копируют иностранное, не создают новых смыслов. Славянофилв - суть европейцы, создают новые смыслы, новые культурные явления. В Европе ведь нет западников, но есть свои "германофилы", "галлофилов" и т. п.
От нескольких поляков-панславистов слышал, что украинцы суть татаромонголы. Славяне это русские, поляки и сербы. Чехи немножко. Тогда стало понятно откуда дразнилка про "монголо-кацапов". Отзеркаливание польских дразнилок.
Чем известна высокая украинская культура? Балет, живопись, литература, архитектура, мода?
Да, понятно.
Андрей Кайманов:
Украинской культуры нет. Есть малороссийская. Её плодами являются русское барокко, например, и современный русский язык, на котором мы сейчас друг другу пишем)
Аноним:
В тему про летные училища на Украине - острова Курильской гряды Итуруп и Кунашир во времена СССР вмещали огромное количество военных. За глаза эти острова называли - Итурупенко и Кунаширенко, т.к. много было военных с подобными фамилиями. Процент украинцев и сейчас высок на островах.
Хороший конь пускается вскачь,
заметив только тень от плётки.
В моих последних текстах рефреном звучит фраза "русских не позвали на войну". Первое, что меня поразило в связи со "спецоперацией" на Украине -- полное отсутствие военной пропаганды. Обычно перед тем как начать боевые действия, любое государство накручивает у своих граждан ненависть к противнику -- а иначе как проводить мобилизацию. И когда люди с Запада ещё до начала боевых действий спрашивали меня, ожидаю ли я войны России с Украиной, я спокойно отвечал, что нет, не ожидаю, так как не вижу военной пропаганды.
И даже сейчас ещё трудно сказать, ошибся я или не ошибся. Ведь русских на войну по-прежнему не позвали. Напротив, им сказали: никакой войны нет, сидите тихо: идёт спецоперация.
А вот какая странная штука вчера со мною приключилась.
Хотя я давно не занимаюсь магией, я по привычке обращаю внимание на странные совпадения. Они обычно идут тройками. На первое маловероятное событие невольно обращаешь внимание. Когда происходит второе такое же (по смыслу) событие, начинаешь смутно угадывать его смысл: через две точки уже можно провести прямую, то есть угадать закономерность. И наконец, когда происходит третье событие того же смыслового ряда, вдруг со всей ясностью понимаешь, что реальность изменилась. Что прежде было маловероятным, вдруг странным образом стало закономерностью.
Когда я был магом, я специально ловил такие смысловые ряды маловероятных, но совпадающих по смыслу событий для того, чтобы извлекать из них энергию. Ведь мистическая энергия, изменяющая реальность, если смотреть на эту странную чепуху глазами физика (а по образованию я физик) это ни что иное как (байесовская) условная вероятность, которая вдруг оказывается большой, хотя в прежней реальности она была маленькой. Пресловутая "личная сила" это способность превращать маловероятные совпадения в закономерности.
Теперь, конечно, я уже не балуюсь этой ерундой. Зачем "личная сила" тому, кто пользуется покровительством Всемогущего Божества. Теперь я обрёл общение с Автором реальности, в руках которого все изгибы и повороты сюжета. Для Него нет никакой "вероятности", ведь вероятность это категория ограниченного тварного разума, выражающая меру нашего знания (незнания) будущего. Причём Господь не просто знает, Он Сам же и определяет, в какую щель пойдёт электрон в двухщелевом квантовом эксперименте.
Так вот, вчера со мной случились три события, приковавшие к себе самое пристальное моё внимание.
Один знакомый авиатор мне сказал:
На территории Украины в советское время находились два из трёх военных образовательных учебных заведений, готовивших боевых летчиков -- истребителей, вертолетчиков, бомбардировщиков и техников. То есть, Украина была по сути кузницей летных кадров. Поэтому в какой полк ты ни зайдешь, там у тебя фамилии Белюченко, Ткаченко, там Багнюк какой-нибудь...
Мой друг написал в личном сообщении по поводу переговоров в Минске:
Мединский - хохол, Слуцкий - еврей, Кадыров - главный тв герой. Делегация РФ как пазл складывается с делегацией РУ. Воюет и гибнет русский спецназ. Молча и без упоминания в прайм тайм. Все как в СССР. Что в Политбюро, что в армии.
Но далее Евгений Румянцев в Телеге как будто специально ему возразил:
"Старше Эдды" даёт четкий внятный расклад по ситуации в городе Изюм, куда он ездил. Без людоедства, истерики, с уважением к противнику, пониманием, что по обе стороны фронта фактически одни и те же люди. Родственники
На передовой обсуждают дела, как правило, именно в таком тоне. Не раз слышал от штурмовых групп фразу "Знаешь, они такие же как мы, только техники поменьше". Кстати, чтоб вы понимали, в российском спецназе где-то половина бойцов украинского происхождения. Реально.
Эти три человека совсем друг с другом незнакомы. Они просто из разных сфер человеческого бытия, и их ничто не объединяет, кроме меня. А ведь сказали они одно и то же, и практически одновременно.
Тут у меня в голове всплыл Галковский, который в одном из последних своих роликов о войне на Украине (кстати, роликов великолепных! рекомендую всем!) сказал:
Как легко догадаться, РСФСР не имела своего собственного КГБ, а украинское КГБ составляло больше половины всех кадров КГБ в Советском Союзе -- и, похоже, оно вообще не подчинялось КГБ СССР. Так что при разделе СССР именно украинское КГБ сделалось основой нынешнего ФСБ РФ
И наконец, добил меня сегодня с утра пораньше презабавный комментарий xxxrrr к моей прошлой заметке Когда украинцы начали с нами воевать?
Позвольте мне процитировать его целиком:
Имхо, мы, украинцы начали воевать с вами в плане дискурса с конца 17 века, когда Россия перешла к масштабным петровским реформам, почву для которых подготовили выходцы именно с русских земель Речи Посполитой, ставших позже Белоруссией и Украиной, создавшие первые высшие учебные заведения в Москве и воспитавшие детей московских царей и бояр, включая Софью и Петра Романовых
До этого никакая война дискурсов была априори невозможна в силу чересчур большого культурного разрыва между европеизированными западнорусскими землями и азиатской московщиной. А так, когда московщина прошла через европейские реформы Петра Великого, на ее территории оформился со временем вполне европейский спор "западников" и "славянофилов", первые из которых поначалу состояли часто из выходцев из земель бывшего Великого Княжества Литовского (которое юридически присутствовало в виде Литовских статутов вплоть до 1840 года), т.е. из украинцев, а вторые были европеизированными московитами, инстинкты которых звали их обратно в уютную азиатскую пещеру.
С тех пор этот спор никогда не прерывался, хотя их участники часто меняли самоназвания. Сейчас это спор "либерастов" и "ватников", причем невооруженным глазом видно, что русские "либерасты" всегда выступают на стороне украинцев, являясь их органическими союзниками. Почему? Да потому что они украинцы и есть, т.е. украинцы - это европеизированные русские, желающие дальнейшей европеизации. А "ватники" - это тоже европеизированные русские, но желающие деевропеизации, т.е. одичания
Можно, конечно, цепляться за этнические отличия, вроде обычаев и языка, но все это второстепенно, главное - это отношение к европейской культуре и европеизации вообще. Отличие украинца от ватного русского прежде всего политического толка, а не этнического. Ваши элитные "ватники" инстинктом это прекрасно понимают, заявляя, что воюют не с Украиной, а и с НАТО. Потому что в реальности это так и есть. Это не просто борьба славян между собой, это борьба Европы и Азии, в которой "ватники" подавили "либерастов" сперва на территории России, а теперь двинулись делать то же на Украине. Потому что если не задавить и не уничтожить Украину, вернуть Россию окончательно в допетровское московское болото никогда не удастся.
Я ответил этому забавному человечку так:
-- Мне кажется, Вы в данном случае путаете поляков с украинцами. Польское культурное влияние в XVII веке действительно было огромным. Ведь за спиной Польши стояла её традиционная союзница, Франция, ставшая в середине XVII века мировым гегемоном. (Подробнее см. Роль Польши в генезисе русской культуры)
-- Первыми европейцами Нового Времени, которые плотно занялись Россией, были, конечно же, Габсбурги (см. заметку Вскрыть Вену Октябрьской революции, а также Грозный демон русской истории и Смутное Время в широком историческом контексте). Главное событие XVII века это Тридцатилетняя войны (католики против протестантов), католики-поляки парадоксальным образом оказались союзниками, а не противниками Габсбургов -- потому-то и стал возможным переход от австрийского влияния к польскому! Но со времён Петра Великого роль "прогрессоров" в России снова стали играть немцы, поляки отошли на второй план.
-- Но не могу не признать, что и Ваша хохлотеория европеизации Москвы звучит очень трогательно. Спасибо! Я обязательно использую её в своих текстах.
Эти настойчивые совпадения убедили меня в том, что я должен использовать её немедленно. И как видите, я её немедленно и использовал -- даже не дожидаясь рассвета.
Что сказать по этому поводу? Что предположить или какие выводы сделать?
Даже и не знаю. Мне ли скифу, азиату, монголокацапу, вылезшему из великорусских болот, судить о славных делах наших братьев-малороссов, вершащихся сегодня на Украине?! Глядя на их титаническую междоусобную схватку, я задумчиво чешу репу, в своем природном тугодумии наконец-то начиная смутно догадываться, отчего русских не позвали на эту войну.
Это что же получается, братцы? Получается гражданская война на Украине: восточные украинцы воюют с западными украинцами. А если так, то что мне там делать? Есть хорошая поговорка: две собаки дерутся -- третья не подходи.
[Обсуждение]Обсуждение:
Андрей Кайманов:
Нарратив о европеизации из Киева не лишён основания, но лишён правды. Если бы он был правдив, современная Украина объявила бы себя наследницей Российской Империи, сделала бы ставку на русский язык и культуру. Раз этого не сделано - это война выруси с Русью, не более того.
Так ведь я ему это самое и ответил: если уж на то пошло, нас европеизировали поляки, а не малороссы. Малороссам это просто не по чину.
Ivan:
У Бердяева было, что западники - суть азиаты, копируют иностранное, не создают новых смыслов. Славянофилв - суть европейцы, создают новые смыслы, новые культурные явления. В Европе ведь нет западников, но есть свои "германофилы", "галлофилов" и т. п.
От нескольких поляков-панславистов слышал, что украинцы суть татаромонголы. Славяне это русские, поляки и сербы. Чехи немножко. Тогда стало понятно откуда дразнилка про "монголо-кацапов". Отзеркаливание польских дразнилок.
Чем известна высокая украинская культура? Балет, живопись, литература, архитектура, мода?
Да, понятно.
Андрей Кайманов:
Украинской культуры нет. Есть малороссийская. Её плодами являются русское барокко, например, и современный русский язык, на котором мы сейчас друг другу пишем)
Аноним:
В тему про летные училища на Украине - острова Курильской гряды Итуруп и Кунашир во времена СССР вмещали огромное количество военных. За глаза эти острова называли - Итурупенко и Кунаширенко, т.к. много было военных с подобными фамилиями. Процент украинцев и сейчас высок на островах.