[Spoiler (click to open)]Говорить о Боге легко и приятно с единодушным читателем. Но судьба этого ЖЖурнала сложилась так, что большинство моих читателей либо не православны, либо не очень православны, либо
( Read more... )
Я давно определил признак гениальности: это когда текст автора умнее, чем он сам. В этом случае можно быть уверенным, что данный текст сочинил не он. Хотя он, конечно, участвовал в его написании.
По таком случаю чуток помолился/помедитировал, и получил существенное (для меня) дополнение к тексту. Почему вера, и притом именно вера православная (как ты ее описал) так важна для будущего человечества? Потому что постигнув один и тот же Замысел Божий, люди смогут согласовывать свои действия несравненно лучше, чем убеждая друг друга с помощью сложных математических моделей.
Разумеется, эта идея вызвала у меня массу возражений, но что она пришла мне в голову именно в результате прочтения текста, и именно как ответ на вопрос "Как я должен к этому отнестись?" - эмпирический факт. Остается его зафиксировать и впредь с ним считаться.
К сожалению ваши слова, уважаемый Максим, можно переписать примерно так:
"Идея, что Ты избрал именно эфиопский народ, выводится из того факта, что само возникновение эфиопов как народа было напрямую обусловлено Православием. Прежде принятия христианства не было никакого «эфиопского народа», а были разрозненные африканские племена, обитающие на ... (где-то там в Африке, no matter...). Эфиопская государственность сложилась под влиянием Церкви, и без этого эфиопская история была бы совсем иной." и т.д.
Забавно получается!?
А это уже душераздирающе прекрасно: Главное, чтобы русскому человеку было куда позвонить в случае проблем. Вот тут я аплодировал стоя!
При том человек пишет: русские, по-существу, сейчас и есть дикари
То есть русские сейчас, это такие дикари, которые хотят исправлять свою печальную реальность по звонку, по щелчку пальцев, "по-щучьему велению"!? Ах красавцы! Аха-ха-ха...
Вот такое Общество честных людей нам и нужно ЧВК "Рюрик", нанятой русскими для наведения порядка у русских же : Вот это, я просто -- "читал и
( ... )
При чтении этого поста у меня впервые четко возник совершенно логичный вопрос (к вам, как к компетентному верующему человеку). Почему вы считаете, что с точки зрения Бога различия между христианскими (остановимся пока на этом) конфессиями существенны, и вообще видны? Что всем этим различиям громадное значение не придали сами люди, а сами эти различия не обусловлены простой разницей в культурах, как, допустим, языки? Фигурально выражаясь, возможно, конфессия - это язык общения с Богом, один, из множества (бесконечного числа) возможных?
Это правда, что с Богом можно общаться на разных языках. У разных народов одним и тем же знакам может придаваться разное значение. Более того, Бог с каждым человеком говорит на его собственном языке, подходит к каждому индивидуально! Но это не означает, что разные конфессии отличаются друг от друга лишь различием форм выражения одной и той же Истины. Этим отличаются разные люди и разные церкви в пределах одной конфессии.[Например.]Например, внутри Православия есть довольно заметные различия в обряде и традициях у разных поместных церквей. Даже японское Богослужение заметно отличается от русского, хотя японцы приняли Православие от русских - причем совсем недавно, всего лишь век назад. Ещё более сильные различия имеются между разными католическими церквами. Например, богослужение униатов на Западной Украине до сих пор имеет больше сходства с православной литургией, чем с римо-католической мессой - хотя прошло уже почти пять веков с тех пор, как униаты отделились от нашей Церкви и стали католиками. Но все это, повторюсь, различия между разными
( ... )
Если продолжать заданную Вами аналогию, то четыре Евангелия - это один и тот же текст, просто написанный на четырех разных индивидуальных "языках": каждый евангелист отражает свой собственный аспект реальности, по-особому смотрит на мир и на Христа. Они рисуют Его по-разному, но внутренне, по смыслу, образ получается один и тот же.
Иной текст - это, к примеру, апокрифическое Евангелие. Оно создаёт иной образ по сути, представляет нам иного Христа.
Католики - одна из самых близких нам конфессий. Но все-таки и здесь различие очевидно.
Вот, например, два образа Христа - католический и православный. Причем я специально выбрал наиболее близкие, максимально схожие изображения. [Нажмите, чтобы просмотреть]
( ... )
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты ожидал чего-то от меня, а получил не от меня.
Я давно определил признак гениальности: это когда текст автора умнее, чем он сам. В этом случае можно быть уверенным, что данный текст сочинил не он. Хотя он, конечно, участвовал в его написании.
Reply
Разумеется, эта идея вызвала у меня массу возражений, но что она пришла мне в голову именно в результате прочтения текста, и именно как ответ на вопрос "Как я должен к этому отнестись?" - эмпирический факт. Остается его зафиксировать и впредь с ним считаться.
Reply
"Идея, что Ты избрал именно эфиопский народ, выводится из того факта, что само возникновение эфиопов как народа было напрямую обусловлено Православием. Прежде принятия христианства не было никакого «эфиопского народа», а были разрозненные африканские племена, обитающие на ... (где-то там в Африке, no matter...). Эфиопская государственность сложилась под влиянием Церкви, и без этого эфиопская история была бы совсем иной." и т.д.
Забавно получается!?
А это уже душераздирающе прекрасно:
Главное, чтобы русскому человеку было куда позвонить в случае проблем. Вот тут я аплодировал стоя!
При том человек пишет:
русские, по-существу, сейчас и есть дикари
То есть русские сейчас, это такие дикари, которые хотят исправлять свою печальную реальность по звонку, по щелчку пальцев, "по-щучьему велению"!? Ах красавцы! Аха-ха-ха...
Вот такое Общество честных людей нам и нужно
ЧВК "Рюрик", нанятой русскими для наведения порядка у русских же : Вот это, я просто -- "читал и ( ... )
Reply
Reply
https://dante-beretta.livejournal.com/8240.html
Reply
Reply
Удивительный пост, спасибо вам за него.
При чтении этого поста у меня впервые четко возник совершенно логичный вопрос (к вам, как к компетентному верующему человеку). Почему вы считаете, что с точки зрения Бога различия между христианскими (остановимся пока на этом) конфессиями существенны, и вообще видны? Что всем этим различиям громадное значение не придали сами люди, а сами эти различия не обусловлены простой разницей в культурах, как, допустим, языки? Фигурально выражаясь, возможно, конфессия - это язык общения с Богом, один, из множества (бесконечного числа) возможных?
Reply
Но все это, повторюсь, различия между разными ( ... )
Reply
Reply
Иной текст - это, к примеру, апокрифическое Евангелие. Оно создаёт иной образ по сути, представляет нам иного Христа.
Католики - одна из самых близких нам конфессий. Но все-таки и здесь различие очевидно.
Вот, например, два образа Христа - католический и православный. Причем я специально выбрал наиболее близкие, максимально схожие изображения.
[Нажмите, чтобы просмотреть]
( ... )
Reply
Leave a comment