Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.

[p_balaev]

Вы суп без перца и соли  любите? Нет?    Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма.  Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая  вещь, чем несоленный суп

Comments

[burhuin]

Я просто поражен такие идиотией

Есть есче?

[rvovhu]

А у Вас зато на юзерпике - квазиидиот!

[burhuin]

не вам судить

[rvovhu]

Нет, именно мне: как гражданин России, имеющий избирательное право. Да и просто, в рамках общечеловеческих ценностей, имею право идиоту сказать кто он есть на самом деле.

[archivarius1983]

Получается, что все эти споры о естественности гомосексуализма, алкоголизма, азартных игр, в том числе в среде биологов, просто лишены смысла, ибо ответ - да, это пороки, однако на изначальном уровне свойственные человечеству.

[p_balaev]

Да не будет никогда "человека нового типа". Ангелы не обитают на земле.

[ext_3599552]

А как вы относитесь к тому факту что более 1 млн.(может и 2)трудоспособных россиян сейчас заражены вич инфекцией и она находистся в состоянии неконтролируемой эпидемии? При чем тут отношение к частной собственности если дело пойдет также и дальше с кем тогда россиянам возрождать экономику?
Срочно надо возвращать социализм пока все не вымерли!

[p_balaev]

с одной стороны - причем здесь отношение к частной собственности. с другой - нужно срочно возрождать социализм. Вы сами точно определитесь, что вам нужно: частная собственность или социализм.

[yuri_loskutov]

Боюсь, что без теоретического и практического решения философско-антропологических вопросов владелец общенародной собственности не будет воспитан никогда. Что опыт СССР и показал.

[p_balaev]

Воспитывают не псевдо-научно-философской лабудой, а конкретным вознаграждением в виде доли дохода от собственности за конкретный вклад в эту собственность.

[yuri_loskutov]

А как считать доход, если экономика при социализме постепенно уходит от товарно-денежных отношений?

[p_balaev]

Приростом производства продуктов потребления и изменением их качества. Доход прибыли не идентичен.

[rvovhu]

Всё не читал абсолютно: лето хорошее, делов слишком много, некогда

[ingenegr25]

"Зачем человечеству коммунизм?" - Низачем, это общественное явление которое существует независимо от нашей воли и желания.

К чему тогда труды хозяина журнала, раз коммунизм уже существует, еще и независимо от нашей воли и желания?

[rvovhu]

А я его не заставлял(шутка). Если серьёзно: вот гром и молния тоже существуют независимо от нашей воли и сознания, но сколько про них написано. Вот и автор изучает это общественно-политическое явление, и правильно делает.

[ingenegr25]

Гром и молния существуют.
А коммунизм - нет, его люди выдумали, для его претворения в жизнь людям надо работать и работать. "Лунная соната" же не существовала до тех пор, пока её не написал Бетховен. Или стул, на котором вы сидите, не существовал до своей сборки.
Изначально это был спор между материалистами и идеалистами, последние бы утверждали, что и стула нет без вашего знания о нем, и уже написанной "Лунной сонаты".

[ilya_shpankov]

Единственное требование к человеку при коммунизме - осознание им себя, как владельца общенародной собственности.

А теперь расскажите, как вы добьётесь этого осознания без процесса воспитания. Слабо? И ведь, на самом деле, научив человека осознавать себя, как владельца общенародной собственности, вы тем самым создадите человека нового типа, отличающегося от человека старого типа

[murzatyi]

То есть по вашему коммунизм - это первобытно-общинный строй?
Круто. Совсем круто.
Пишите еще, будет что в граните отлить...

[ilya_shpankov]

Передёргиваете, однако.

[murzatyi]

Нет, не передергиваю.
Если уж вы заговорили о первобытно общинных культурах, как о достойных подражанию, то вывод однозначен.