Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.

[p_balaev]

Вы суп без перца и соли  любите? Нет?    Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма.  Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая  вещь, чем несоленный суп

Comments

[yuri_loskutov]

Боюсь, что без теоретического и практического решения философско-антропологических вопросов владелец общенародной собственности не будет воспитан никогда. Что опыт СССР и показал.

[p_balaev]

Воспитывают не псевдо-научно-философской лабудой, а конкретным вознаграждением в виде доли дохода от собственности за конкретный вклад в эту собственность.

[yuri_loskutov]

А как считать доход, если экономика при социализме постепенно уходит от товарно-денежных отношений?

[p_balaev]

Приростом производства продуктов потребления и изменением их качества. Доход прибыли не идентичен.

[ingenegr25]

А если прирост продуктов потребления, да и их качество от взятки будет на несколько порядков выше, чем при честном труде? Имеет ли индивид право брать взятку, если им движет лишь желание расширенного потребления?

[rvovhu]

Сами хоть поняли что ляпнули? Хотя, если б понимали - не ляпали. Впрочем пока помолчу, пускай и другие выскажутся.

[ingenegr25]

Помолчите..

[rvovhu]

Молчу.

[black_semargl]

Значит окружающие люди должны сделать чтобы от взятки было хуже чем при честном труде.
В тюрьму там посадить или ещё как...

[ingenegr25]

От самой взятки может быть хуже, только если человек имеет какой-то внутренний стержень, идею, совесть, кодекс строителя коммуниста, кароче верит во что-то. Ради этого и разрабатываются идеологии.
А вот факт уличения во взятке уже совсем другое, внешний механизм контроля, вторая степень защиты. Которая не действует без первой, т.к. и тот, кто за взятку ловит, может сам оказаться взяточником, вспомнить хотя бы пресловутого Захарченко с его миллиардами.
Т.е без механизма внутреннего убеждения никуда, никакой репрессивный аппарат не поможет, да и не сможет функционировать сам. Поэтому и нужна была религия, теперь светская идеология. Так или иначе требуется именно воспитание человека нового типа, который будет уважать интересы общего не ниже своих.

[black_semargl]

Не нужно нового человека - нужно открытые данные по обращению денег.
Одному честному человеку от другого честного скрывать нечего.

[foxxxxer]

Во-первых, вклад в общее дело у всех может быть разный. Даже не может, а так и есть на самом деле по чисто физическим и интеллектуальным возможностям.

Во-вторых, потребности у всех то же разные. Кто-то захочет икры баклажанной, а кто-то черной. Но затраты на производство данных продуктов разные. Следовательно один потребляет больше другого, но при этом может вносить в общее дело куда меньший вклад.

В-третьих, количество продуктов и услуг на данным момент может быть ограничено. Желающих может быть больше чем доступных товаров и услуг. Следовательно придется придумывать механизм распределения этих продуктов. И самое важное потребности будут постоянно расти и постоянно будут превышать возможности, потому как именно неудовлетворенный спрос и толкает человечество на освоение новых территорий, продуктов, услуг и т.д.

[beitan]

Ну так любитель баклажанной икры готов заплатить за нее больше, чем за черную.

[wazawai_n2]

Ой!

[ext_3599552]

Ответьте на простой вопрос-"Зачем человеку холотой унитаз или 5 автомобилей в гараже?"

[p_balaev]

А почему Вы мне этот вопрос задали? Я за золотые унитазы?