Тульский историк А.В. Журавель о проблеме упадка культуры рецензирования в современной исторической науке.

Александр ЖУРАВЕЛЬ. Как пишутся антирецензии, Или «Здравствуй, племя младое, незнакомое…»

"Но в науке слишком долгое время считалось дурным тоном даже заговаривать о ее этических проблемах, а уж называть вещи своими именами - тем более. ( Read more... )

В ходе обсуждения темы раннеславянской этничности возник спор о возможностях сравнительно-исторического метода и границах его применения. В этой связи выкладываю свою статью, представляющую один из возможных вариантов решения вопроса историко-социологической типологизации древнерусского общества.

Вопрос о месте древнерусского социально-политического ( Read more... )

В 1973 году на страницах журнала "Вопросы истории" развернулась весьма жёсткая дискуссия по вопросам методологии изучения древнерусских летописей. А.Г. Кузьмин выступил с анализом предшествующего летописеведения и высказал ряд критических соображений относительно подхода А.А.Шахматова. На статью отреагировали Д.С.Лихачёв, Я.С.Лурье и (за компанию) ( Read more... )

…И во всём до конца лишь России служить!




( Read more... )

Позволю себе изложить некоторые соображения по проблеме «переноса» древнерусских городов, обозначенной в   посте  max_neo (далее - Автор).
Безусловно, следует признать позитивной идею представителей научной школы Фроянова о том, что древнерусская государственность носила городской характер, а сам процесс возникновения городов в восточнославянских ( Read more... )

Историю любого государства принято изучать «с древнейших времён». Однако существенный недостаток современной  исторической методологии заключается в том, что такое изучение начинается с истории территории (чего стоят, например, традиционные для учебников первые главы о географическом положении, климатических особенностях и т.д.), а не с истории ( Read more... )