Спойлер: никак ( Read more... )

Философские зомби (или Мэри-зомби) появились как мысленный эксперимент в опровержение физикализма, то есть учения о том, что сознание порождается физическими состояниями мозга или всего организма в целом. Эксперимент этот нужен был Чалмерсу, чтобы обосновать независимость сознания от физического. Эксперимент появляется в ходе следующего рассуждения ( Read more... )

Феноменальное не зависит от психологического, однако же в этих двух сферах наблюдается поразительное соответствие. Восприятие красного сопровождается соответствующим осознанным переживанием (квалиа). Если квалиа не порождается функциональными процессами в мозгу, как объяснить это соответствие? Чалмерс находит ответ, напоминающий решение Лейбница о ( Read more... )

Вернемся еще раз к квалиа на новом уровне.

Свет определенной длины волны падает на датчик, датчик включается - это восприятие. Если датчик в мозгу и сложно устроен из нейронов, принципиально это дела не меняет. Переживание - это осознание человеком своего восприятия. Вот это осознание называется квалиа ( Read more... )

Объединим два предыдущих эксперимента и подумаем вот о чем. Взглянув на красный цвет, Мэри приобрела какое-то знание. Но в той же ситуации Мэри-зомби этого знания не приобрела ( Read more... )

Еще один мысленный эксперимент. Мэри - великий нейрофизиолог. Она знает всё о мозге и процессах в нем. В то же время Мэри живет всю свою жизнь в комнате, где все вещи окрашены только в черный и белый цвет. Вопрос: когда Мэри впервые увидит красное, она приобретет новое знание или нет ( Read more... )

Чалмерс иллюстрирует  свои идеи мысленными экспериментами. Англосаксонская философия, что поделаешь. Считается, что эти примитивные иллюстрации способствуют пониманию. Посмотрим ( Read more... )

Сейчас уже не модно говорить "детерминизм, детерминирует". Сейчас модно употреблять красивое слово "супервентность". Никто уж не скажет "сознание детерминировано физическими законами", а говорят "факты сознания супервентны на физическом". Супервентность фактов А на фактах В означает, что если мы точнейшим образом воспроизведем факты В, мы тем самым ( Read more... )

По Чалмерсу ( Read more... )