Супервентность
Сейчас уже не модно говорить "детерминизм, детерминирует". Сейчас модно употреблять красивое слово "супервентность". Никто уж не скажет "сознание детерминировано физическими законами", а говорят "факты сознания супервентны на физическом". Супервентность фактов А на фактах В означает, что если мы точнейшим образом воспроизведем факты В, мы тем самым воспроизведем и факты А. Мы можем не знать природных закономерностей того, почему это происходит, но если мы воссоздадим положение каждого атома в данный момент в Австралии, мы тем самым воссоздадим местных кенгуру и местные эвкалипты. Это называется "биологическое супервентно на физическом".
Так вот, наш чудесный Чалмерс показывает, что сознательное (в смысле феноменологическое) не супервентно на физическом, биологическом и вообще ни на чем. Если мы воссоздадим все факты физического мира, факты о сознании будут дополнительными к этим фактам.
Это конечно сейчас нетривиально. Считается, что нейрофизиология, квантовая механика или когнитивная психология в принципе могут дать ответ на вопрос, что такое сознание. Чалмерс показывает, что нет, никогда. Как бы точно мы ни воспроизвели процессы в мозгу, нам нужно еще ответить, почему эти процессы сопровождаются осознанием, сознательным переживанием, а на этот вопрос нейрофизиология ответов не дает.
То же самое касается памяти, обучения и любых видов деятельности. Мы кладем в корзину один камень, потом второй - это не сопровождается переживанием. Если же человек складывает один и одни, он осознает этот процесс, переживает его. Почему? Психология не отвечает и ответить не может. Сознательное не супервентно на психологическом.
Так вот, наш чудесный Чалмерс показывает, что сознательное (в смысле феноменологическое) не супервентно на физическом, биологическом и вообще ни на чем. Если мы воссоздадим все факты физического мира, факты о сознании будут дополнительными к этим фактам.
Это конечно сейчас нетривиально. Считается, что нейрофизиология, квантовая механика или когнитивная психология в принципе могут дать ответ на вопрос, что такое сознание. Чалмерс показывает, что нет, никогда. Как бы точно мы ни воспроизвели процессы в мозгу, нам нужно еще ответить, почему эти процессы сопровождаются осознанием, сознательным переживанием, а на этот вопрос нейрофизиология ответов не дает.
То же самое касается памяти, обучения и любых видов деятельности. Мы кладем в корзину один камень, потом второй - это не сопровождается переживанием. Если же человек складывает один и одни, он осознает этот процесс, переживает его. Почему? Психология не отвечает и ответить не может. Сознательное не супервентно на психологическом.