По соглашению с Женей подробный разбор статьи Бродского

Apr 03, 2016 21:03

1. Самое основное. Пвторю. Бродский полностью игнорирует, что "правило" - не правило, а коментарий, художественная иллюстрация. Причём и смысл правила "не противься злому" (формулировка по необходимости - это проповедь - кратка) не в полном отказе от борьбы со злом - а именно в непричинении ответного зла. Тут не нужны никакие толкования, текст ( Read more... )

Психология, гуманитарии, размышлизмы, Бродский Иосиф, дебилы, мразь

Leave a comment

Comments 17

jenya444 April 4 2016, 02:04:21 UTC
Бродский не считал себя христианином, не знаю, откуда Вы это взяли. Я сосредоточусь на основном моменте. Бродский говорит, что строчка "но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (в этой строчке принято видеть суть идеи "непротивления злу насилием") не является концом фразы. Заканчивает фразу Христа и иллюстрирует применение этого принципа на собственном примере. Ваша мысль о том, что Христа не волновали практические следствия от применения этих принципов мне очень странна. Неужели это так? В любом случае, Бродского это волновало, о чём он и сказал эту речь.

Reply

niktoinikak April 4 2016, 03:42:16 UTC
1. "Бродский не считал себя христианином, не знаю, откуда Вы это взяли ( ... )

Reply

niktoinikak April 4 2016, 03:43:01 UTC
Continue ( ... )

Reply

niktoinikak April 4 2016, 03:44:06 UTC
Continue "Взгляд на жизнь этих людей, моих сотоварищей по писанию, состоял в том ( ... )

Reply


anonymous April 4 2016, 17:16:40 UTC
2000 лет назад полусумасшедший аферист бросил несколько фраз, которые до сих пор будоражат умы. Ну Бродский поэт, ему простительно, но Вы то Григорий математик. Поразительно!
пп

Reply

niktoinikak April 5 2016, 05:24:31 UTC
РР, я очень рад, что Вы ко мне зашли, но недоволен, что с такой глупостью :-(
В сотый раз отвечаю. Ладно бы Бродский и я. А то ведь миллиарды людей. Ладно, некоторые из них дураки, а другие просто доверяют тому, что им сказали. Но ведь вряд ли мотивация Спинозы и Гегеля, Пушкина и Желябова, Коши и Егорова, Ньютона и Толстого, Петровского и Боголюбова, ... - такова.
Конечно же нет. Секрет прост. Христос отвечает - и убедительно - на вопросы которые Вам ещё не пришли в голову. Но придут :-)
И станут самыми важными и насущными :-)

Reply


anonymous April 5 2016, 17:08:20 UTC
Массовость религии свидетельствует только о биологической предрасположенности человека к самообману. И если Ньютон жил во времена когда религия ещё давала какие то ответы, то у Вас Григорий подобной отмазки нету. В любом случае, почему бы Вам не перенять христианские принципы, и не оставить Бродского в покое?

Reply


Leave a comment

Up