Во втором предложении целая куча нелепостей. НДИ - значительно более правая партия, чем центристский Ликуд. НДИ выступает за единный и неделимый Иерусалим под израильским суверенинитетом и делегитимизацию ВАКФа. НДИ однозначно выступает против отдачи Голан. А Биби, кстати, уже вел по этому поводу переговоры с Хафезом Асадом.
Далее.
"все территориальные уступки были сделаны, когда во главе страны стояли "правые" партии". Более того, когда во главе страны стоял Ликуд.
Я своими ушами слышал, как Ивет предлагал отдать Голаны Сирии "в аренду" на 99 лет. Там, где аренда - там и потеря территорий, надеюсь Вы это понимаете. Перед Аннаполисом я говорил с Годовским на тему раздела Иерусалима. Его ответ был - у нас в программе написано черным по белому. Территории "треугольника" разве не в программе "по обмену территориями и населением" ?
Но это так - лирика. Биби и в это раз будет вести переговоры, потому что это в рамках национального консенсуса
16.12.2008. Председатель партии «Наш дом Израиль», депутат Кнессета Авигдор Либерман заявил сегодня о неприемлемости сирийской мирной инициативы, исходящей от президента Сирии Башара Асада.
- Если Асад хочет говорить о новых границах с Израилем, пусть отдаст под израильский суверенитет сирийскую часть Хермона! - сказал Авигдор Либерман.
И это я слышал. Многое из того, что говорит Либерман либо противоречит одно другому, либо ничего не имеет общего с действительностью. Но народу нравится - хавает. Тоже способ политической борьбы. И не он один такой. Кампейн НДИ проводит выше всяких похвал. С профессиональной точки зрения. Но это не меняет сути.
Отнюдь. Это лживый аргумент левых. Большинство было против. Более того, выборы 2003 были плебесцитом по отношению к итнаткуту. Мицна был за итнаткут - Шарон против.
Только Шарон все переиграл потом, пэрэтрахнул Кнессет и провел закон БОЛЬШИНСТВОМ голосов. Народ спрашивают на выборах, а в Кнессете сидят те кому Вы отдали свой голос. ВЫ ОТДАЛИ СВОЙ ГОЛОС. Он за Вас и сказал.
Comments 143
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Далее.
"все территориальные уступки были сделаны, когда во главе страны стояли "правые" партии". Более того, когда во главе страны стоял Ликуд.
А в остальном разумно.
Reply
Перед Аннаполисом я говорил с Годовским на тему раздела Иерусалима. Его ответ был - у нас в программе написано черным по белому. Территории "треугольника" разве не в программе "по обмену территориями и населением" ?
Но это так - лирика. Биби и в это раз будет вести переговоры, потому что это в рамках национального консенсуса
Reply
- Если Асад хочет говорить о новых границах с Израилем, пусть отдаст под израильский суверенитет сирийскую часть Хермона! - сказал Авигдор Либерман.
Reply
Кампейн НДИ проводит выше всяких похвал. С профессиональной точки зрения. Но это не меняет сути.
Reply
Не стоит преуменьшать значение конкретного лидера. Возможно, если бы во главе тогда не стоял бы Шарон, а кто-то другой, итнаткута бы не произошло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Большинство было против.
Более того, выборы 2003 были плебесцитом по отношению к итнаткуту.
Мицна был за итнаткут - Шарон против.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://davidaidelman.livejournal.com/368085.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment