Во втором предложении целая куча нелепостей. НДИ - значительно более правая партия, чем центристский Ликуд. НДИ выступает за единный и неделимый Иерусалим под израильским суверенинитетом и делегитимизацию ВАКФа. НДИ однозначно выступает против отдачи Голан. А Биби, кстати, уже вел по этому поводу переговоры с Хафезом Асадом.
Далее.
"все территориальные уступки были сделаны, когда во главе страны стояли "правые" партии". Более того, когда во главе страны стоял Ликуд.
Я своими ушами слышал, как Ивет предлагал отдать Голаны Сирии "в аренду" на 99 лет. Там, где аренда - там и потеря территорий, надеюсь Вы это понимаете. Перед Аннаполисом я говорил с Годовским на тему раздела Иерусалима. Его ответ был - у нас в программе написано черным по белому. Территории "треугольника" разве не в программе "по обмену территориями и населением" ?
Но это так - лирика. Биби и в это раз будет вести переговоры, потому что это в рамках национального консенсуса
16.12.2008. Председатель партии «Наш дом Израиль», депутат Кнессета Авигдор Либерман заявил сегодня о неприемлемости сирийской мирной инициативы, исходящей от президента Сирии Башара Асада.
- Если Асад хочет говорить о новых границах с Израилем, пусть отдаст под израильский суверенитет сирийскую часть Хермона! - сказал Авигдор Либерман.
И это я слышал. Многое из того, что говорит Либерман либо противоречит одно другому, либо ничего не имеет общего с действительностью. Но народу нравится - хавает. Тоже способ политической борьбы. И не он один такой. Кампейн НДИ проводит выше всяких похвал. С профессиональной точки зрения. Но это не меняет сути.
Не за, а против.priwozFebruary 9 2009, 13:19:07 UTC
Я -то как раз в курсе. Либерман неоднократно четко заявлял, что против передачи Голан. А Биби сто-то вымучил через силу, да и то, после его предыдущих финтов можно ожитать чего угодно.
Либерман: "В вопросе о Голанах нет места компромиссам - это неотъемлемая часть Израиля, и таковой она должна остаться навсегда!".
"В отношениях с Сирией меня, прежде всего, интересует безопасность. Ни мир, и не война, а именно безопасность. Сирия может получить огромные дивиденды от мира с Израилем: международную легитимацию, экономическую помощь, реализацию мелиоративных и сельскохозяйственных проектов. Мы же можем получить от сирийце разве что хороший хумус. И если они хотят мира, мы будем рады. Но платить за это мы не должны. Они получат куда большие выгоды, чем мы. Поэтому мир может быть только в обмен на мир. Единственное, что нам нужно, это безопасность. Через Сирию идет иранская помощь "Хизбалле", и они должны понять: если люди в Кирьят-Шмоне будут сидеть в бомбоубежищах, то их участь должны разделить и жители Дамаска."
Re: Не за, а против.donkihotFebruary 9 2009, 21:40:11 UTC
Умный человек даже в агитационно-полемическом запале должен удерживаться от пповторения глупо-фальшивых высказываний. Фальшивка это потому, что Ольмер прекрасно удержал бы правительство и без вхождении фракции НДИ в коалицию, что он прекрасно продемонстрировал после выхода Либермана из его коалиции. Ну и только полный дурак может в эту фальшивку верить, а потому - глупость.
Re: Не за, а против.max_dneprFebruary 9 2009, 23:11:46 UTC
Только полный дурак может не понимать, что то что было ДО, когда правительство было на грани развала - это не то что было после, когда Либер ему помог продержаться самый критический период. Ну и к тому же совсем плохо с матчастью - коалиция таки накрылась, вскоре после выхода НДИ.
Re: Не за, а против.donkihotFebruary 11 2009, 06:32:57 UTC
1 Трудно спорить с человеком если у него есть четкие идеалогические стигмы. НЕ было правит4ельство на грани развала - ни одна партия из коалиции не хотела досрочных выборов и Ольмерт вполне его бы удержал - как бы я не относился плохо к нему, но я признаю, что он политический эквилибрист высочайшего уровня. 2 После не означает вследствии. Коалиция накрылась в следствии праймериз в Кадиме и смены ее лидеры - ципи даже на конкурсе мудаков займет 2е место.
Но все это не имеет никакого значения, Биби просрал выборы, причем он даже не может в этом обвинить НДИ - те взяли свои 16 мандатов о которых шла речь еще 2 месяца назад.
Re: Не за, а против.max_dneprFebruary 11 2009, 10:49:42 UTC
1. Трудно спорить с человеком, у которого через два года наступает склероз. Коалиция была только на бумаге, Ольмерт не контролировал свою партию, Перец - свою, пол-Кадимы готовились отколоться и уйти к Биби, у них просто не было большинства для бюджета.
"Коалиция накрылась в следствии праймериз в Кадиме"Шо вы говорите! А вследствие чего настали праймериз в Кадиме
( ... )
Далее.
"все территориальные уступки были сделаны, когда во главе страны стояли "правые" партии". Более того, когда во главе страны стоял Ликуд.
А в остальном разумно.
Reply
Перед Аннаполисом я говорил с Годовским на тему раздела Иерусалима. Его ответ был - у нас в программе написано черным по белому. Территории "треугольника" разве не в программе "по обмену территориями и населением" ?
Но это так - лирика. Биби и в это раз будет вести переговоры, потому что это в рамках национального консенсуса
Reply
- Если Асад хочет говорить о новых границах с Израилем, пусть отдаст под израильский суверенитет сирийскую часть Хермона! - сказал Авигдор Либерман.
Reply
Кампейн НДИ проводит выше всяких похвал. С профессиональной точки зрения. Но это не меняет сути.
Reply
Reply
Вы или нарочно народ в заблуждение вводите, либо сами не в курсе.
Reply
Либерман: "В вопросе о Голанах нет места компромиссам - это неотъемлемая часть Израиля, и таковой она должна остаться навсегда!".
"В отношениях с Сирией меня, прежде всего, интересует безопасность. Ни мир, и не война, а именно безопасность. Сирия может получить огромные дивиденды от мира с Израилем: международную легитимацию, экономическую помощь, реализацию мелиоративных и сельскохозяйственных проектов. Мы же можем получить от сирийце разве что хороший хумус. И если они хотят мира, мы будем рады. Но платить за это мы не должны. Они получат куда большие выгоды, чем мы. Поэтому мир может быть только в обмен на мир. Единственное, что нам нужно, это безопасность. Через Сирию идет иранская помощь "Хизбалле", и они должны понять: если люди в Кирьят-Шмоне будут сидеть в бомбоубежищах, то их участь должны разделить и жители Дамаска."
Reply
Reply
Reply
Вообще конечно буду рад, если опасения на его счет окажутся напрасными. Но повод для опасений есть.
Reply
Reply
Вы, наверное, цирковое училище заканчивали?
Reply
Фальшивка это потому, что Ольмер прекрасно удержал бы правительство и без вхождении фракции НДИ в коалицию, что он прекрасно продемонстрировал после выхода Либермана из его коалиции.
Ну и только полный дурак может в эту фальшивку верить, а потому - глупость.
Reply
Reply
2 После не означает вследствии.
Коалиция накрылась в следствии праймериз в Кадиме и смены ее лидеры - ципи даже на конкурсе мудаков займет 2е место.
Но все это не имеет никакого значения, Биби просрал выборы, причем он даже не может в этом обвинить НДИ - те взяли свои 16 мандатов о которых шла речь еще 2 месяца назад.
Reply
"Коалиция накрылась в следствии праймериз в Кадиме"Шо вы говорите! А вследствие чего настали праймериз в Кадиме ( ... )
Reply
Leave a comment