Если кто не знает, что такое проблема вагонетки.

Есть два классических решения:

1) убить одного, чтобы спасти пятерых

2) не делать ничего (тогда пятеро погибнут)Сторонники первого решения мотивируют его понятной логикой: имеет смысл пожертвовать одним, чтобы спасти пятерых. Сторонники второго - отказом становиться убийцей (я не приму и не буду ( Read more... )

1) Любые предположения заведомо слабее фактов. Отсюда «странное» решение известной «проблемы вагонетки» большим процентом респондентов: они отказываются вмешиваться (кто не знает, о чём речь, может погуглить, тема известная и поучительная).

2) Смерть и страдания (не повинных ни в чём ужасном) людей и животных - зло в чистом виде и таковым ( Read more... )

В моей жизни было с дюжину случаев, когда неверное решение приводило к трагическим последствиям. Не НАСТОЛЬКО кошмарных - но несколько ситуаций, когда я мог (с очень высокой вероятностью) спасти человека от гибели, но не сделал этого - были. Результат - минимум три смерти, которые можно было предотвратить ОЧЕНЬ ЛЕГКО ( Read more... )

Сон не был осознанным... хотя, как сказать ( Read more... )

Располагает ли средний смертный человек (всем) необходимым для того, чтобы перейти на уровень принципиально выше - уровень мага, святого и т.д ( Read more... )