Моё отношение к воZне и прочим известным событиям, кратко
1) Любые предположения заведомо слабее фактов. Отсюда «странное» решение известной «проблемы вагонетки» большим процентом респондентов: они отказываются вмешиваться (кто не знает, о чём речь, может погуглить, тема известная и поучительная).
2) Смерть и страдания (не повинных ни в чём ужасном) людей и животных - зло в чистом виде и таковым останется в ЛЮБЫХ обстоятельствах.
3) В 2014 году на Украине захватила власть фашистская хунта - Янукович победил на демократических выборах, был законным президентом страны, однако был лишён власти в результате государственного переворота, произведённого под националистическими и антирусскими лозунгами - после чего вынужден был бежать даже несмотря на его договорённости с оппозицией, заключённые в феврале 2014 года и гарантированные представителями ЕС.
4) Янукович, вероятно, был очень плохим президентом - однако до очередных президентских выборов оставалось около полугода, и желающие лишить его власти могли сделать это на демократических выборах, в честности которых (тогда на Украине) никто не сомневался. Силовое свержение свидетельствует о том, что его оппоненты торопились и не рассчитывали на победу на честных выборах.
5) Путин вернул Крым, потому что испугался потерять Севастополь и черноморский флот, появления там базы НАТО. При этом восстание на востоке Украины, приведшее к образованию ЛНР и ДНР, было для него неприятной неожиданностью. Эти республики стали для него досадной обузой, источником раздражающих проблем, поэтому Россия и оказывала им лишь минимальную поддержку. Путин предпочёл бы видеть их в составе Украины - точнее, чтобы их вообще бы не было - но после появления республик внутриполитическая обстановка не оставила ему выбора, он не мог вот так запросто их «слить». Если бы он это сделал, в Россию бы хлынул минимум миллион беженцев, многие из которых были бы очень злы и имели бы за плечами боевой опыт. И пользовались бы при этом горячей поддержкой граждан России.
6) Кроме того, Путин боялся, что если Украина уничтожит республики силовым путём, дальше она возьмётся за Крым. И это была ещё одна причина, по которой он не позволил Украине ликвидировать ЛНР и ДНР.
7) На Украине это всё тоже понимали и готовили силовую ликвидацию ЛНР и ДНР - если что, я помню про свой же собственный пункт 1) в этой записи - это следует не только из всей логики существования после-майданной власти на Украине, но также из наблюдений тех, кто непосредственно находился на ЛБС. Постоянные, МНОГОЛЕТНИЕ обстрелы ДНР и ЛНР, производимые ВСУ и нацбатами, преследовали целью ослабление республик, обескровливание их, а также психологическое подавление их жителей. И республики, действительно, слабели - тогда как ВСУ становились всё сильней, всё лучше экипированными и организованными.
8) ВоZна, начатая Путиным, есть результат его страха, а не заботы о русских - если бы он действительно заботился о русских, он бы взял левобережную Украину ещё в 2014 году, когда это можно было сделать практически бескровно. Достаточно было бы официального обращения Януковича, тогдашнего главнокомандующего ВСУ, к Путину с просьбой о защите конституционного порядка. И всё. Но Путин тогда испугался - и реакции Запада, и слишком большого количества дополнительных русских в составе России или (что для Путина ещё хуже) в отдельном независимом русском государстве. А сейчас он испугался атаки ВСУ на республики, их быстрой силовой ликвидации Украиной, дальше потери Крыма и т.д. Потому и ударил первым.
9) Это было логичное (на тот момент) решение - но всё равно кошмарное, повлекшее за собой гибель и страдания сотен и тысяч ни в чём не повинных людей и животных. Отложи Путин свой приказ на сутки - все отнятые на сейчас жизни продлились бы ещё сутки. Отложи на двое - все погибшие прожили бы ещё двое суток. Ну и так далее.
10) Эта воZна может закончиться несколькими способами - но лучший (для большинства живых существ нашей планеты), это победа России. Не потому, что это хороший вариант, вовсе нет - он ведь (на текущий момент) требует дальнейших жертв, а такое развитие событий не может быть хорошим по-определению - а потому, что другие варианты ещё хуже. То есть, они и их последствия приведут к ещё бОльшим жертвам - не сейчас, так позже. И да, я помню про свой же собственный пункт 1) в этой записи.
11) Повторю, если это ещё не очевидно из предыдущего: все смерти в воZне - на совести Путина. Ибо он мог её предотвратить, забрав в 2014 году всю левобережную Украину практически бескровно. Или ещё раньше - и ещё более гуманно - просто манипулируя Януковичем умнее или вообще сделав ставку на другого, более здравого пророссийского кандидата (наверняка такие бы нашлись). Тогда не было бы ни майдана, ни ЛНР с ДНР, а Крым бы остался в составе Украины. Не было бы и воZны с её ужасами.
12) Если Россия победит в воZне - власть Путина укрепится ещё сильнее, и такой вариант хорошим не назовёшь. Однако остальные варианты и правда хуже (по сумме их последствий для всех). Укронацизм - не выдумка Путина. Это реальная и очень опасная угроза - сейчас в первую очередь для русских, но, конечно, не только для русских. Если эта мерзость не будет уничтожена, она продолжит убивать и растлевать людей по нарастающей. Так что речь просто о выборе меньшего зла: тоже огромного, ужасного и отвратительного, кошмарных масштабов - но всё-таки меньшего, чем альтернативы.
2) Смерть и страдания (не повинных ни в чём ужасном) людей и животных - зло в чистом виде и таковым останется в ЛЮБЫХ обстоятельствах.
3) В 2014 году на Украине захватила власть фашистская хунта - Янукович победил на демократических выборах, был законным президентом страны, однако был лишён власти в результате государственного переворота, произведённого под националистическими и антирусскими лозунгами - после чего вынужден был бежать даже несмотря на его договорённости с оппозицией, заключённые в феврале 2014 года и гарантированные представителями ЕС.
4) Янукович, вероятно, был очень плохим президентом - однако до очередных президентских выборов оставалось около полугода, и желающие лишить его власти могли сделать это на демократических выборах, в честности которых (тогда на Украине) никто не сомневался. Силовое свержение свидетельствует о том, что его оппоненты торопились и не рассчитывали на победу на честных выборах.
5) Путин вернул Крым, потому что испугался потерять Севастополь и черноморский флот, появления там базы НАТО. При этом восстание на востоке Украины, приведшее к образованию ЛНР и ДНР, было для него неприятной неожиданностью. Эти республики стали для него досадной обузой, источником раздражающих проблем, поэтому Россия и оказывала им лишь минимальную поддержку. Путин предпочёл бы видеть их в составе Украины - точнее, чтобы их вообще бы не было - но после появления республик внутриполитическая обстановка не оставила ему выбора, он не мог вот так запросто их «слить». Если бы он это сделал, в Россию бы хлынул минимум миллион беженцев, многие из которых были бы очень злы и имели бы за плечами боевой опыт. И пользовались бы при этом горячей поддержкой граждан России.
6) Кроме того, Путин боялся, что если Украина уничтожит республики силовым путём, дальше она возьмётся за Крым. И это была ещё одна причина, по которой он не позволил Украине ликвидировать ЛНР и ДНР.
7) На Украине это всё тоже понимали и готовили силовую ликвидацию ЛНР и ДНР - если что, я помню про свой же собственный пункт 1) в этой записи - это следует не только из всей логики существования после-майданной власти на Украине, но также из наблюдений тех, кто непосредственно находился на ЛБС. Постоянные, МНОГОЛЕТНИЕ обстрелы ДНР и ЛНР, производимые ВСУ и нацбатами, преследовали целью ослабление республик, обескровливание их, а также психологическое подавление их жителей. И республики, действительно, слабели - тогда как ВСУ становились всё сильней, всё лучше экипированными и организованными.
8) ВоZна, начатая Путиным, есть результат его страха, а не заботы о русских - если бы он действительно заботился о русских, он бы взял левобережную Украину ещё в 2014 году, когда это можно было сделать практически бескровно. Достаточно было бы официального обращения Януковича, тогдашнего главнокомандующего ВСУ, к Путину с просьбой о защите конституционного порядка. И всё. Но Путин тогда испугался - и реакции Запада, и слишком большого количества дополнительных русских в составе России или (что для Путина ещё хуже) в отдельном независимом русском государстве. А сейчас он испугался атаки ВСУ на республики, их быстрой силовой ликвидации Украиной, дальше потери Крыма и т.д. Потому и ударил первым.
9) Это было логичное (на тот момент) решение - но всё равно кошмарное, повлекшее за собой гибель и страдания сотен и тысяч ни в чём не повинных людей и животных. Отложи Путин свой приказ на сутки - все отнятые на сейчас жизни продлились бы ещё сутки. Отложи на двое - все погибшие прожили бы ещё двое суток. Ну и так далее.
10) Эта воZна может закончиться несколькими способами - но лучший (для большинства живых существ нашей планеты), это победа России. Не потому, что это хороший вариант, вовсе нет - он ведь (на текущий момент) требует дальнейших жертв, а такое развитие событий не может быть хорошим по-определению - а потому, что другие варианты ещё хуже. То есть, они и их последствия приведут к ещё бОльшим жертвам - не сейчас, так позже. И да, я помню про свой же собственный пункт 1) в этой записи.
11) Повторю, если это ещё не очевидно из предыдущего: все смерти в воZне - на совести Путина. Ибо он мог её предотвратить, забрав в 2014 году всю левобережную Украину практически бескровно. Или ещё раньше - и ещё более гуманно - просто манипулируя Януковичем умнее или вообще сделав ставку на другого, более здравого пророссийского кандидата (наверняка такие бы нашлись). Тогда не было бы ни майдана, ни ЛНР с ДНР, а Крым бы остался в составе Украины. Не было бы и воZны с её ужасами.
12) Если Россия победит в воZне - власть Путина укрепится ещё сильнее, и такой вариант хорошим не назовёшь. Однако остальные варианты и правда хуже (по сумме их последствий для всех). Укронацизм - не выдумка Путина. Это реальная и очень опасная угроза - сейчас в первую очередь для русских, но, конечно, не только для русских. Если эта мерзость не будет уничтожена, она продолжит убивать и растлевать людей по нарастающей. Так что речь просто о выборе меньшего зла: тоже огромного, ужасного и отвратительного, кошмарных масштабов - но всё-таки меньшего, чем альтернативы.