Ради слышанной с крыльца песни шалого скворца

[nemuri_neko]

Главное, чем меня не устраивают русские переводы зарубежных авторов, это интонация. Никогда не знаешь, автор в самом деле держит такой тон, или это переводчик в него скатился, как телега одним колесом в кювет. И часто после них такое ощущение, что легче всего русскому языку дается интонация какой-то закадычной, немного развязной, немного скованной

Comments

[bablohar_p]

По-моему, самый наглядный пример искажения авторской тональности - пресловутый "Над пропастью". Переводчик нередко не попадет в тональность просто по возрастным ограничениям. По себе знаю: как ни бьюсь, чтобы уловить речевые особенности нынешних 15-20-летних (я не про словечки) - все напрасно. Потому и предпочитаю ровесников :-))

[nemuri_neko]

Может быть, поэтому книга Сэлинджера, насколько мне помнится, была в советские годы популярна среди женщин средних лет.

[bablohar_p]

Была, была. И сейчас защитников хоть отбавляй :-)
А из последних примеров, как ни странно, "шопоголики" успехом во многом обязаны интонации переводчика :-)

[astarta]

позвольте с вами не согласиться, как прочитавшей всех шопоголиков на их родном языке. По-русски это вообще читать невозможно.

о дамах средних лет, любительницах Сэлинджера

[inphuzoria]

Ну, да. Одна из этих средне-пожилых дам - Александр Генис. На момент выхода в свет русского перевода в 1960 году, ему как раз стукнуло девять

Re: о дамах средних лет, любительницах Сэлинджера

[nemuri_neko]

Я читал, совершенно случайно, интервью Муравьева, о котором вы говорите. Он сторонник перевода, преобразующего оригинал в произведение местной литературы. Как бы там ни было, несовпадение интонаций у Сэлинджера и Райт-Ковалевой легко установить простым сравнением текстов. И обсценная лексика имеет там далеко не первоочередное значение.