Государственники, go to hell!

Jul 24, 2011 02:02

 Вот тут только что Латынина поучительно разворачивала историю Сингапура, и было видно очередной раз, как она, самозаявленный государственник и "демо-скептик" (о! реджистеред!), очарована авторитарными методами, которые позволили сделать из бананово-лимонного порта небоскребущий технологический рай.

Почему мне таки не кажется, что Сингапур, при ( Read more... )

конец истории, выбор, свобода выбора, прогресс, китай, свобода, власть, общество

Leave a comment

(The comment has been removed)

naigoro July 29 2011, 23:43:40 UTC
Ну не собрались же мы приравнивать перемещение языков по глобусу к перемещению популяций людей :) Нет уж - разговор о геномах есть разговор о другом. О макросемьях, конечно, знаю, и ой как давно ;)

Генетически же (из песни слова не выкинешь) повлияли и айны - охотники-собиратели, и австронезийцы в Японии, в отличие от Тайваня, где просто численно последние были несоизмеримы с китайцами. Тогда как у японцев неплохая борода, айнам благодаря, случается почаще, чем у китайцев...

Reply

(The comment has been removed)

naigoro July 30 2011, 23:21:22 UTC
Так климат и условия как раз и способствовали консервации. Китайская цивилизация рекордно долго пребывала в условиях отсутствия настоящих "перезагрузок". Не вынуждало ничто становиться морским народом, ничто не толкало на экстенсивное расширение, а к тому моменту, когда все это стало актуальным, отшлифовался геном образцового крестьянина - не меньше, но и не больше. Лояльность регламенту и коллективу, способность неутомимо трудиться с отложенным результатом, но и беспомощность при смене парадигмы (стена, опять же), боязнь нового, ожидание законного вознаграждения за вложенный труд. Ведь это последнее формирует даже логику китайских властей сейчас. "Мы трудились, жертвовали собой, и теперь должны получить законный урожай". Это и сильная и слабая сторона китайского характера. Китайский стиль решения проблемы - завалить ее трудом. Это обеспечивает много успеха в стабильной ситуации и может оказаться вообще неэффективным при перезагрузках ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

naigoro July 31 2011, 00:50:48 UTC
Эх, по-моему, "посыл-ответ" консервирует первобытную логику одушевления реальности. ""Оно" мне должно отплатить". Для мироздания вложенный труд действительно не имеет смысла, и человек еще должен научиться отрефлексировать это ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

naigoro July 31 2011, 22:17:54 UTC
Все же восприятие окружающего мира - вопрос не последний. Как раз первобытность циклится на глагольности/процессуальности его и на воле/взаимодействии как причине любого явления. "Дождь есть действие скрытой силы (духа дождя) в мой адрес". "Неурожай = наказание". Похоже, агросознание не нуждается, или очень долго вырабатывает потребность в переходе на следующую ступень абстракции/рефлексии.

Авантажа у кочевников я тоже не вижу - если иметь в виду не просто практику кочевок (это как раз очень даже перспективно в потенциале), а зависимость от конфискации у других.

Reply

(The comment has been removed)

naigoro July 31 2011, 22:50:04 UTC
Ну вот же - бороздить - да, а конфисковывать - уже не авантаж. Что бы ни говорилось политкорректного об исламе, а все ж вышло так, что, будучи скроен по лекалам миропонимания кочевых скотоводов, он частью распространился в среде таких же, а частью - таки загрузил их программу в мозги других. Интересная происходила борьба на пост-эллинистическом Ближнем Востоке между попытками отодвинуть или пересмотреть его установки и ортодоксальными контрревизиями. Победили, увы, последние. Улугбеки и хайямы давно не в моде... И никто не признАет всерьез (увы же), что эта программа давно уже тормозит развитие обществ, в коих она загружена. Нельзя современной личности предъявлять к себе столь простые формальные требования и вступать "супер-эго" в такие простые договорные отношения, и при этом развивать и себя и общество. На выходе получается застой, фрустрация из-за чужого успеха, мечта о реванше...

Reply

(The comment has been removed)

naigoro July 31 2011, 23:07:22 UTC
Надеюсь, евроислам окажется таки подводной, то есть большей, частью айсберга. Что, однако, не отменяет терроризм радикалов на ближайшее время... Те помнят крестовые походы как день почти вчерашний, и о временах панавраамизма не знают.

Кстати, думаю, что Китай на самом деле страмится всячески замять свои трения с мусульманами, коими уйгуры так некстати оказались.

Reply

(The comment has been removed)

naigoro August 1 2011, 09:39:48 UTC
Ну, не у всех конфессий есть первые лица :) Мало интересных собеседников у Далай-Ламы, из "крупняка ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

naigoro August 1 2011, 10:22:47 UTC
Сравниваете криминал и нормальную практику. Думаю, это некорректно ;)

А кто тогда - "ребята терпеливые"?

Свобода в Европе так и не стала трактоваться достаточно адекватно запросу на нее. Пока там культура выше личности - будут болтаться в той же проруби, ну, я уж говорил много раз об этом...

ИМХО, Синьцзян от Тибета не так уж сильно отличается. Уйгуров-кыргызов-казахов вместе с памирцами и периферийными монголами, конечно, несколько больше, чем тибетцев, но меньше, чем китайцев в сотни раз. Тибето-бирманцев и тайцев на юге Китая даже гораздо больше, от изцу до чжуанов... Но китайцы не большие охотники до настоящей - жилищной и "навсегда" - экспансии на новые территории.

Да, революция не нужна никому. Можно сказать, китайское руководство мечтает не столько о самой революции в миропорядке, сколько о полезности ее для себя...

Reply


Leave a comment

Up