Возвращаясь к универсалиям: Иоанн Итал

[mondios]

Стало понятно, что статья Л. Бенакиса «Проблема общих понятий и концептуальный реализм византийцев» очень плохо прочитана учёными (в частности, К. Иеродиакону), а нашими вообще можно сказать не читана целиком ни разу. А между тем, там очень много полезных вещей. Особую трудность представляет понимание довольно пространных цитат, которые, к тому же

Comments

[illusoryshadow]

\на самом деле он не выходил за рамки общепринятого для византийских философов образа мысли

[danuvius]

А Григория Нисского тоже заподозрите? :)

[illusoryshadow]

А что там подозрительного

[danuvius]

Я про другое. У Г. Н. само тело спасается с помощью эйдоса, к-й и руководит после воскресения воссоединением с материей.

[illusoryshadow]

На эту тему я ничего не знаю.
По такому конспективному изложению я даже не понял, о чем речь.

[danuvius]

Ну так читайте Г. Н. :)
Я про это еще в 1989 г. писал :) : О некоторых философско-богословских источниках гипотезы отца П. Флоренского о существовании пневматосферы // П. А. Флоренский: Философия, наука, техника. Л., 1989. С. 32-33

[mondios]

+++А говорят, что Иоанн Итал написал следующий текст+++

Так "говорят" или действительно написал ;)

+++Мне кажется, что тут есть что-то подозрительное.+++

:)

[illusoryshadow]

\Так "говорят" или действительно написал ;)\
В статье Т.А. Щукина "Эсхатология Иоанна Итала" (Вестник РХГА 2010, т.11 вып.4) этот текст приведен как перевод фрагмента трактата Иоанна Итала.