В каждой шутке есть доля шутки!

[mobili]

Что хочется сказать. Я всегда относился к автору того, что я перепер, очень и очень настороженно. ДА, есть сформированная ниша на эстраде, есть публика.
Но заставил себя прочитать то, что предложено и пришел к выводу, что многие тезисы нам очень близки.А тезис: "В
сё, что для всех - социализм., Всё что не для всех - капитализм!" просто описывает

Comments

[ex_makhk]

Экономика развитой страны держится на производстве. - тезис не верен. Развитые страны сейчас продают услуги. В производстве развитой страны занято около 20% до 70% занято производством услуг. Потому, что в развитой стране очень высокая производительность труда. Там нет проблем что-либо произвести, там проблема создать товар.

Неразвитой - на продаже сырья. - это более верный тезис.

Наиболее уважаемыми людьми в обществе должны быть те, которые трудятся и что-то создают, а не акционеры предприятий, на которых это что-то производится. - как я понимаю Сочиро Хонда основатель одноименной автомобильной компании менее уважаемый человек, чем те тысячи рабочих которым он дл возможность работать в основанной им компании и производить разработанные им мотоциклы?

Сегодня в бандитско-капиталистической России от 80 до 90 с лишним процентов прибыли любого производства делится между несколькими акционерами. - с дележом прибыли более или менее понятно. Как быть с убытками от коммерческой деятельности? Должны ли рабочие стать получать меньше

У нас разные взгляды на некоторые моменты

[mobili]

1. Развитой страной надо еще стать. Как верно Вы заметили, ключевой позицией, отличающей развитую страну от неразвитой является производительность труда. Нам, с этой точки зрения, еще пахать и пахать до развитых

Re: У нас разные взгляды на некоторые моменты

[ex_makhk]

1. "Осилит дорогу идущий". Только нельзя запретом частной собственности убивать стимулы к тяжелому труду по повышению собственной производительности труда. Успехи должны щедро награждаться иначе не добиться результата.

2. По поводу детей есть хорошее средство - налог на наследство, который есть даже в США. Его как раз можно сделать прогрессивным. Я тоже сторонник вначале все продумать, а потом делать.

3. Мне сейчас кажется, что вариант отсутствия прогрессивного налога на з/п с прогрессивным налогом на наследование и является тем компромиссом, который с одной стороны не убьет стимулы к упорному труду (чем лучше человек работает включая и предпринимательскую деятельность, тем он больше зарабатывает), а с другой не дает возникать классу рантье в виде наследников состояний.

[ex_makhk]

С Китая надо брать пример, как развиваться, а не с Запада! Китайцы научились учитывать и мировые достижения сегодняшние, и своего прошлого. Они не легли под европейский капитал. Не отдали на растерзание свою страну. Не предали её! Да, инвесторы западные у них есть. Но большая часть денег в производство вложена своих. Между прочим, под руководством ихней коммунистической партии. - да без проблем!

Девальвируем рубль в 7-8 раз, доводя среднюю з/п до 100 долл в месяц (потом как в Китае она сильно подрастет для рабочих, 70% крестьянского населения там живет на 10-20 долл в месяц и сейчас), сокращаем социальные расходы (что приведет к снижению налогов до уровня Китая, где для 70% крестьянского населения нет бесплатной медицины и пенсий), запрещаем профсоюзы, любого рабочего можно уволить аз 5 минут и взять нового, из очереди которая стоит у дверей фабрики...

Если Вы готовы работать за 100 долл в месяц, напишите. Я готов Вас взять на работу слесарем прямо сейчас.Но вот если хочется получать по более нынешних средних для России 700 долл з/п

[mobili]

Тезисы близки, это не значит, что это надо претворять в жизнь.

Я могу работать и за 10$ в месяц, только и работе будет уделяться время пропорциональное оплате ;-)

Я не готов разработать смартфон, это не моя специализация и я этого не умею. Подписываться на работу, в которой я некомпетентен, я не приучен. Может быть, потому что старомоден.

Что касается общей характеристики - почти согласен. Некий бэкграунд есть и его остатки просвечивают через чисто актерский популизм. Не только Задорнов пытается громкими лозунгами заменить вдумчивый анализ. Увы.

[ex_makhk]

Речь идет о том, что надо бороться за место на мировом рынке. Наш внутренний рынок слишком мал, для функционирования собственной научно-инновационной системы.

[mobili]

Против этого тезиса никто не спорит. Непонятно, как это делать?
Требуется стимулировать собственную прикладную науку. Требуется сделать, чтобы техническое переоснащение стало жизненно необходимым. Мне не хочется другого результата. Сокращения ФОТ как характеристики роста производительности труда.