В каждой шутке есть доля шутки!

[mobili]

Что хочется сказать. Я всегда относился к автору того, что я перепер, очень и очень настороженно. ДА, есть сформированная ниша на эстраде, есть публика.
Но заставил себя прочитать то, что предложено и пришел к выводу, что многие тезисы нам очень близки.А тезис: "В
сё, что для всех - социализм., Всё что не для всех - капитализм!" просто описывает

Comments

[ex_makhk]

С Китая надо брать пример, как развиваться, а не с Запада! Китайцы научились учитывать и мировые достижения сегодняшние, и своего прошлого. Они не легли под европейский капитал. Не отдали на растерзание свою страну. Не предали её! Да, инвесторы западные у них есть. Но большая часть денег в производство вложена своих. Между прочим, под руководством ихней коммунистической партии. - да без проблем!

Девальвируем рубль в 7-8 раз, доводя среднюю з/п до 100 долл в месяц (потом как в Китае она сильно подрастет для рабочих, 70% крестьянского населения там живет на 10-20 долл в месяц и сейчас), сокращаем социальные расходы (что приведет к снижению налогов до уровня Китая, где для 70% крестьянского населения нет бесплатной медицины и пенсий), запрещаем профсоюзы, любого рабочего можно уволить аз 5 минут и взять нового, из очереди которая стоит у дверей фабрики...

Если Вы готовы работать за 100 долл в месяц, напишите. Я готов Вас взять на работу слесарем прямо сейчас.

Но вот если хочется получать по более нынешних средних для России 700 долл з/п, тогда надо озаботится разработкой новых конкурентоспособных товаров, новых технологий, и т.д. За сколько времени например Вы готовы разработать смартфон (и который все равно придется производить в Китае, как это делают все) который сможет отнять у Аппле и Самсунг хотя бы 10% рынка? У Нокии например с этим проблемы...

P.S. А в целом текст не слишком умного инфантила, который хочет много получать не утруждая себя общественно полезным трудом, по этому занят придумыванием сказочных химер не имея понятия ни об экономике, ни о промышленности. "Сон разума порождает чудовищ"

[mobili]

Тезисы близки, это не значит, что это надо претворять в жизнь.

Я могу работать и за 10$ в месяц, только и работе будет уделяться время пропорциональное оплате ;-)

Я не готов разработать смартфон, это не моя специализация и я этого не умею. Подписываться на работу, в которой я некомпетентен, я не приучен. Может быть, потому что старомоден.

Что касается общей характеристики - почти согласен. Некий бэкграунд есть и его остатки просвечивают через чисто актерский популизм. Не только Задорнов пытается громкими лозунгами заменить вдумчивый анализ. Увы.

[ex_makhk]

Речь идет о том, что надо бороться за место на мировом рынке. Наш внутренний рынок слишком мал, для функционирования собственной научно-инновационной системы.

[mobili]

Против этого тезиса никто не спорит. Непонятно, как это делать?
Требуется стимулировать собственную прикладную науку. Требуется сделать, чтобы техническое переоснащение стало жизненно необходимым. Мне не хочется другого результата. Сокращения ФОТ как характеристики роста производительности труда.

[ex_makhk]

Здесь надо отличат науку от инженерии. Наука изучает, инженерия создает продукты. Нам нужна развитая инженерия. Я знаю что творится в отраслевой науке, я там работал и там осталось много моих друзей. Это не тема для обсуждения в ЖЖ, но поверьте, что на НИИ рассчитывать нельзя.

[mobili]

Я бы не разрывал прикладную науку и инженерию. НИИ - весьма специфичные заведения, особенно в условиях настоящего. Столь категоричным, как Вы я бы не был, а вот жесткий аудит необходим!