В каждой шутке есть доля шутки!

Feb 06, 2012 13:27

Что хочется сказать. Я всегда относился к автору того, что я перепер, очень и очень настороженно. ДА, есть сформированная ниша на эстраде, есть публика.
Но заставил себя прочитать то, что предложено и пришел к выводу, что многие тезисы нам очень близки.А тезис: "В
сё, что для всех - социализм., Всё что не для всех - капитализм!" просто описывает ( Read more... )

Leave a comment

ex_makhk February 10 2012, 09:11:20 UTC
С Китая надо брать пример, как развиваться, а не с Запада! Китайцы научились учитывать и мировые достижения сегодняшние, и своего прошлого. Они не легли под европейский капитал. Не отдали на растерзание свою страну. Не предали её! Да, инвесторы западные у них есть. Но большая часть денег в производство вложена своих. Между прочим, под руководством ихней коммунистической партии. - да без проблем!

Девальвируем рубль в 7-8 раз, доводя среднюю з/п до 100 долл в месяц (потом как в Китае она сильно подрастет для рабочих, 70% крестьянского населения там живет на 10-20 долл в месяц и сейчас), сокращаем социальные расходы (что приведет к снижению налогов до уровня Китая, где для 70% крестьянского населения нет бесплатной медицины и пенсий), запрещаем профсоюзы, любого рабочего можно уволить аз 5 минут и взять нового, из очереди которая стоит у дверей фабрики...

Если Вы готовы работать за 100 долл в месяц, напишите. Я готов Вас взять на работу слесарем прямо сейчас.Но вот если хочется получать по более нынешних средних для России 700 долл з/п ( ... )

Reply

mobili February 10 2012, 10:01:14 UTC
Тезисы близки, это не значит, что это надо претворять в жизнь.

Я могу работать и за 10$ в месяц, только и работе будет уделяться время пропорциональное оплате ;-)

Я не готов разработать смартфон, это не моя специализация и я этого не умею. Подписываться на работу, в которой я некомпетентен, я не приучен. Может быть, потому что старомоден.

Что касается общей характеристики - почти согласен. Некий бэкграунд есть и его остатки просвечивают через чисто актерский популизм. Не только Задорнов пытается громкими лозунгами заменить вдумчивый анализ. Увы.

Reply

ex_makhk February 11 2012, 07:27:52 UTC
Речь идет о том, что надо бороться за место на мировом рынке. Наш внутренний рынок слишком мал, для функционирования собственной научно-инновационной системы.

Reply

mobili February 11 2012, 15:09:35 UTC
Против этого тезиса никто не спорит. Непонятно, как это делать?
Требуется стимулировать собственную прикладную науку. Требуется сделать, чтобы техническое переоснащение стало жизненно необходимым. Мне не хочется другого результата. Сокращения ФОТ как характеристики роста производительности труда.

Reply

ex_makhk February 11 2012, 17:09:51 UTC
Здесь надо отличат науку от инженерии. Наука изучает, инженерия создает продукты. Нам нужна развитая инженерия. Я знаю что творится в отраслевой науке, я там работал и там осталось много моих друзей. Это не тема для обсуждения в ЖЖ, но поверьте, что на НИИ рассчитывать нельзя.

Reply

mobili February 11 2012, 17:14:57 UTC
Я бы не разрывал прикладную науку и инженерию. НИИ - весьма специфичные заведения, особенно в условиях настоящего. Столь категоричным, как Вы я бы не был, а вот жесткий аудит необходим!

Reply


Leave a comment

Up