Вымрет ли человечество “тепловой смертью"?
//Совместно с mikhai1_t. На днях вышли новые данные и позволили обновить расчёт EROEI по 2013 год.
Что такое EROEI? Представьте себе гепарда за охотой на антилоп. Мясо антилопы содержит белки и жиры, которые дают гепарду энергию, так необходимую для существования. Если бы гепард владел термодинамикой, то перед каждой охотой ему стоило просчитывать сколько ( Read more... )
Comments 40
Мировая добыча нефти не растет, про за нефть теперь считают все подряд вплоть до спирта из биотоплива. Главное чтобы паники не было.
( ... )
Reply
Перестаньте копипастить чужие тексты и графики, которые и сами были скопипащены, а думайте и стройте графики сами. Вот график добычи только нефти, специально С5+ (то есть без NGL, biofuels и refinery gains)
( ... )
Reply
Ну и чем Ваш график отличается от графика Алексея синенькое плюс черненькое? Достаточно привести в один масштаб , поставив нулевую отметку. И получится график Алексея.
Ну а с Вашим масштабом виден рост на 2,7% за 9 лет. А население земли выросло за это время на 800 миллионов, на 12%.
( ... )
Reply
2.) он не отличается ничем почти, потому что у нас одинаковый источник. Но на моём графике хорошо видно (в отличие от графика, предоставленного вами), что нефть растёт и именно поэтому я его и построил и показал что тезис о том, что нефть не растёт - неверен.
3.) ошибка в "чёрненьком" - учтена только нефть НПК Техаса и потому график всё-таки отличается. И вообще говоря, неверен.
4.) добыча нефти, как хорошо видно на моём графике, растёт как и раньше. более того, скажу что растёт она линейным трендом с 1983 года и не только остановки роста, но и отхода от 30-илетнего тренда не видно:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Про крупняк - та же странность. Почему они не лезут активно в сланцы с их технологическими, организационными и финансовыми возможностями. Неужели частники изобрели что-то, что крупняк не знает? Ну купил бы крупняк контору частную и вперед сланцы добывать. Была ведь как минимум одна такая покупка у Шела или БиПи. Так ведь не пошло. А крупняк как раз может и инфраструктуру создать и ГРР сделать и несколько лет ждать результата. Вот только нет пока многомиллиардных проектов. То, что есть пока очень осторожненько.
З.Ы. Китайцы сланцы бурят или метан угольных пластов разрабатывают?
Reply
Китайцы бурят на сланцевый газ порядка несколько млрд. куб.м. в год с ростом. МУП тоже разрабатывают и вроде прилично, но надо искать.
Там дело не в том, что частники что-то знают, а в смысле что они умеют там сводить концы с концами. У крупняка не очень получается, почему - я хз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
... поскольку по их расчётам основные расходы это как раз косвенные затраты и пик этих затрат приходится не на пик добычи, а на пик бурения.
Логичней ожидать падения, т.к. бурят существенно больше.
Reply
Я сейчас уже не вспомню почему мы сформулировали именно так, да и, наверно, это не очень интересно (как я понимаю, эта фраза про начало 1980-х, когда много бурили). Имхо, интереснее немного по-другому посмотреть на данные и попробовать ещё раз всё осмыслить.
( ... )
Reply
ЗЫ. Операционные расходы сильно коррелируют с пробуренным километражом. Что-то я думал, что бурение - это капитальные расходы.
Reply
левая шкала для расходов - 10^15 джоулей, правая для добычи - 10^18 джоулей.
Операционные расходы сильно коррелируют с пробуренным километражом. Что-то я думал, что бурение - это капитальные расходыТам на самом деле не совсем капитальные расходы, а потребление основного капитала. Второе это просто сглаженный вариант первого (наверно поэтому и не видно резкого провала в 2009 году) и немного более методологически корректный. Методология Холла и Ко, которой мы пользуемся, подразумевает оба варианта и дают они в целом одинаковый результат EROEI (ссылка на статью с обоими методами есть в статье). Можно использовать и первый, но тогда графики получатся рваными, т.к. капитальные тоже сильно варьируются и график EROEI будет сильно скакать ( ... )
Reply
Leave a comment