В продолжение и дополнение к
предыдущей записи:
babanjka написала в
de-p-kochetkovo очень хороший
комментарий, которым я не могу не поделиться.Про "рост тараканов". Правда, тоже имха, конечно.
Пока был храм, - была Евхаристия. И центр жизни был все же в ней, как бы ни велись речи об общинной жизни, литургическом обновлении и пр. Все равно все это было вокруг главного: евхаристического собрания.
А потом храма не стало. Во многих местах, где узнавали, что люди - чада о.Георгия, нас просто не причащали без объяснения причин и пр. Т.е было эдакое выдавливание в раскол. Свидетельств о тех временах (пока еще все были в запрете) предостаточно.
На первый план в братстве вышла Покровка, молитвенные собрания там и СФИ. А Евхаристия постепенно отошла на второй план. Т.е. важнее стало быть на Покровке, например, в Великий четверг или на какой другой "литургии Слова" (как называли чин литургии без причащения), чем в евхаристичсеком собрании. Акцент сместился. Причем декларация центра жизни в Евхаристии осталась, а по факту - ушел этот центр.
Вот и почва для роста тараканов, собственно...Я со сказанным полностью согласен - собственно, просто руки не дошли написать (нельзя объять необъятное). Ну вот за меня это сделали :). Кстати, вопрос о том, что Евхаристия для Братства де-факто центром жизни не является, я уже поднимал (
тут и
тут) как раз в связи с ежегодным общебратским "прогулом" Литургии Великого Четверга.