К Ледяному Походу присоединяется наш знакомый мусоровоз
Господи, как же бесят идиоты, истово верующие в самоизмышленный "догмат" о "заговоре генералов"! Каждый год, раз за разом, объясняешь им всё, раскладываешь по полочкам - и каждый год они начинают ровно с того самого места, с которого начинали "дискуссию" в прошлом. Желания слышать рациональные доводы - ноль. От каждой годовщины Ледяного Похода, от каждой круглой даты, связанной с именами генералов Корнилова и Алексеева, их начинает корчить, словно бесов от креста и ладана! Промолчать, разумеется, они органически не способны. И поскольку я не попугай, чтобы в сотый раз повторять одни и те же аргументы (которых упрямо не слышат), то... То я, пожалуй, приглашу в арбитры нашей "дискуссии" наш знакомый мусоровоз, и на этом дискуссию закончу. Кто хочет слышать разумные аргументы - тот их услышит, кто не хочет - тех убеждать бесполезно. Dixi. Я всё сказал.
"Реакция Февраля на Октябрь"? Ну-ну, скажите это генералу-первопоходнику Александру Кутепову,
одному из немногих русских военачальников, реально пытавшихся
силой подавить Февральский путч! Тому самому Кутепову, который расстрелял февралиста
Тимофея Кирпичникова, посмевшего при нём хвастаться своими "подвигами"!
Ага, "шах и мат, февралисты!" И плевать, что человек, которому пишут подобную бредятину,
ни разу не февралист и глубоко чтит святого государя. И плевать, что ни Корнилов,
ни Алексеев, ни тем более Деникин (а некоторые умудряются и Колчака в этот "позорный список"
приплести) никакого переворота не организовывали, хотя бы по той простой причине,
что не находились во время путча в столице.
Война была? Нельзя было оголять фронт? Сам царь Николай с этим согласился?
Не-а, не слышали. И слышать не хотим. Ну, а большевиков, по логике этих горе-монархистов,
наверное, следовало слёзно благодарить за устроенный ими
геноцид Русской Православной Церкви и за расстрел царственных мучеников?
Ну, а это и вовсе за гранью всякой адекватности.
Но ведь некоторые именно так и утверждают! И именно этот бред считают "исповедничеством"!
Ну, а тем, кого всё-таки интересуют разумные аргументы - их есть у меня. Читайте и думайте:
1) Какие факты игнорируют сторонники теории о "заговоре генералов"?
2) Чего на самом деле добивался генерал Алексеев?
3) Была ли у Николая II возможность предотвратить февральский переворот?
4) Предавал ли Корнилов царственных мучеников?
5) Был ли Корнилов "трижды путчистом"?
6) Предавал ли императора Колчак?
"Реакция Февраля на Октябрь"? Ну-ну, скажите это генералу-первопоходнику Александру Кутепову,
одному из немногих русских военачальников, реально пытавшихся
силой подавить Февральский путч! Тому самому Кутепову, который расстрелял февралиста
Тимофея Кирпичникова, посмевшего при нём хвастаться своими "подвигами"!
Ага, "шах и мат, февралисты!" И плевать, что человек, которому пишут подобную бредятину,
ни разу не февралист и глубоко чтит святого государя. И плевать, что ни Корнилов,
ни Алексеев, ни тем более Деникин (а некоторые умудряются и Колчака в этот "позорный список"
приплести) никакого переворота не организовывали, хотя бы по той простой причине,
что не находились во время путча в столице.
Война была? Нельзя было оголять фронт? Сам царь Николай с этим согласился?
Не-а, не слышали. И слышать не хотим. Ну, а большевиков, по логике этих горе-монархистов,
наверное, следовало слёзно благодарить за устроенный ими
геноцид Русской Православной Церкви и за расстрел царственных мучеников?
Ну, а это и вовсе за гранью всякой адекватности.
Но ведь некоторые именно так и утверждают! И именно этот бред считают "исповедничеством"!
Ну, а тем, кого всё-таки интересуют разумные аргументы - их есть у меня. Читайте и думайте:
1) Какие факты игнорируют сторонники теории о "заговоре генералов"?
2) Чего на самом деле добивался генерал Алексеев?
3) Была ли у Николая II возможность предотвратить февральский переворот?
4) Предавал ли Корнилов царственных мучеников?
5) Был ли Корнилов "трижды путчистом"?
6) Предавал ли императора Колчак?