ТОП: 20:40 MSKmagictop30July 26 2010, 16:40:14 UTC
Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере. Почитать текст со всеми комментариями по ссылке. Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
( ... )
Может её стоило сразу отчислить? Если я на следующей сессии скажу преподу, что мои религиозные убеждения не позволяют мне обращаться с осциллографом, что он мне скажет?
Ей-то ее религиозные убеждения позволяют общаться с кем угодно. Это преподаватели считают, что с ее религиозными убеждениями нельзя общаться с гомосексуалистами.
Может её стоило сразу отчислить? Если я на следующей сессии скажу преподу, что мои религиозные убеждения позволяют мне обращаться с осциллографом преимущественно молотком, что он мне скажет?
Это некорректный пример. Почему Вы считаете, что наличие у человека религиозных убеждений и проведение терапии в согласии с ними обязательно должно повредить? Если на прием приходит женщина, которая хочет сделать аборт, верующий психолог совсем не обязательно набросится на нее с криками "покайся, а то тебе грозит Страшный Суд". Почему вы считаете, что у психолога только два возможных варианта действий: либо сказать ей - молодец, так держать, либо вселять в нее чувство вины? Ни в кого не вселяя чувство вины, психолог может расспросить ее, например, почему в ней созрело такое решение, каковы его причины. Предложить представить себе дальнейшую жизнь с ребенком и дальнейшую жизнь без ребенка. Спросить, рассматривала ли она другие способы оставить себя свободной от ребенка, нежели аборт. И т.п. ни один из этих вопросов, на мой взгляд, не вызывает чувства вины, а между тем в результате них клиентка может склониться, например, к тому, чтобы родить ребенка и отдать его на усыновление (особенно в США с этим просто). Чем это повредит клиентке,
( ... )
Аборты, гомосексуализм и прочее, против чего выступает эта студентка - вредят душе человека. Это тяжелые грехи и они отравляют жизнь чловеку. Не сразу, быть может, медленным ядом. Но отравляют.
Прекрасно, вы имеете право на такие убеждения и можете их распространять как элемент своей веры и убеждений, Но светское государство не может себе позволить выдавать дипломы психиатра людям, для которых приоритетными будут религиозные убеждении.
Разве не было бы удивительно принять на работу в реанимацию, в хирургию, свидетеля Иеговы, который в критический момент заявит: "а я не буду помогать в переливании крови, мои религиозные убеждения запрещают мне это"?!
Сначала насчет моих убеждений и светского государства. Государство может быть сколько угодно светским. И жить по своим законам, а не Божьим. Божьи законы от этого не исчезнут. Завтра могут узаконить воровство и убийство. (собственно, это практически уже имело место в 30-е годы у нас и в Германии. Раскулачивание граничит с воровством). Но от того, что светское государство, наплевав на Божеские законы, узаконит воровство, например, или убийство (да аборт убийство и есть), они не станут чем-то хорошим, разве не так
( ... )
Ваш комментарий как раз и демонстрирует, что религиозный человек ставит во главу углуа свои религиозные убеждения. С самого начала разговора, вы подчеркнули "пагубное положение мира без бога". Вот в этом и проблема, - религиозные "психологи" предлагают людям единственный "выход"- свою религию.
"почему вы уверены в убийственности для клиента христианских убеждений у психолога?" Я знал на своем веку множество священнослужителей, которые сов своей ограниченностью и категоричностью вмешивались в людские судьбы, ломали их, разрушали семьи.
А относительно "убийственности", я вам сейчас снова отправил мнение жены священника.
Comments 116
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Может её стоило сразу отчислить? Если я на следующей сессии скажу преподу, что мои религиозные убеждения позволяют мне обращаться с осциллографом преимущественно молотком, что он мне скажет?
Reply
Reply
Reply
Разве не было бы удивительно принять на работу в реанимацию, в хирургию, свидетеля Иеговы, который в критический момент заявит: "а я не буду помогать в переливании крови, мои религиозные убеждения запрещают мне это"?!
Reply
Reply
"почему вы уверены в убийственности для клиента христианских убеждений у психолога?"
Я знал на своем веку множество священнослужителей, которые сов своей ограниченностью и категоричностью вмешивались в людские судьбы, ломали их, разрушали семьи.
А относительно "убийственности", я вам сейчас снова отправил мнение жены священника.
Reply
Leave a comment