Руководство вуза в США обязывает студентку посещать гей-парады?
Уже несколько дней желтушная пресса пестрит сообщениями о том, что руководство университета обязало студентку посещать гей парады, несмотря на ее религиозные убеждения, осуждающим гей отношения.
Разъяснения babylon_bitch: Девочка готовилась на школьного психолого-консультанта. Данная профессия предполагает ,что профессионал будет оперировать __НАУЧНЫМИ__ современными данными,которые поддерживают все крупнейшие научно-психологические ассоциации мира, а не своими мракобесными измышлениями
Полный текст иска студентки к преподавателям. PDF
Как становится ясно из текста этого иска, дело не ограничивается ее отношением к сексуальным меньшинствам.
Так, например, в ходе беседы ей объяснили, что консультант не должен настаивать на недопустимости или аморальности аборта, если у клиента на этот счет другое мнение.
"Dr. Deaner answered by stating that when one counsels a client who had or was planning on having an abortion, the counselor must not attempt to convince the client that having an abortion is the wrong course to take if the client wants to have an abortion. Dr. Schenck further elaborated that the counselor may not judge the abortion to be an immoral act if the client does not think it is."
А вот цитата из объяснительной записки студентки с ее окончательным отказом от дополнительной практики.
But in order to finish the counseling program you are requiring me to alter my objective beliefs and also to commit now that if I ever may have a client who wants me to affirm their decision to have an abortion or engage in gay, lesbian, or transgender behavior, I will do that. I can’t alter my biblical beliefs, and I will not affirm the morality of those behaviors in a counseling situation.
Иными словами, если к ней вдруг обратится за помощью изнасилованная или по дурости забеременевшая ученица, то она получит от нее совет "рожать, не взирая ни на какие прочие обстоятельства". Причем совет этот будет подкреплен авторитетом и профессиональными психологическими приемами.
Не удивительно, что преподаватели не хотят брать на себя ответственность за такого специалиста.
Профессора молодцы. Они не хотят выпускать в мир "специалиста",который будет вгрызаться гнилыми зубами в пациентов и отравлять им жизнь авраамической гнилью и ядом,противоречащим научной точке зрения и этике психолога.
Впрочем, ничего удивительного нет. Когда-то "советские" пардон религиозные сайты писали,что Шварценегер запретил законом называть маму мамой, папу папой етс. БУГОГА
Еще информация на эту тему в ЖЖ Владимира Гурболикова:
Дело в том, что для психолога (на которого эта девушка учится) необходимо постоянно иметь дело с людьми самых разных убеждений ...и ориентаций, и ... в этом деле можно наломать дров--например, психологу очень легко заставить любого человека чувствовать себя перманентно виноватым. Их роль-- пасторат, но абсолютно секулярный. Я их не защищаю, просто если ты решил этим заниматься (секулярным-то пасторатом, будучи христианином!), то надо понимать, что их подход с христианством во многом несовместим, даже не в смысле понимания человеческой природы, а в смысле ее источников.
Эта девушка сунулась в ту область, куда фундаменталисту соваться не по зубам. Богословие, так же, как христианская антропология, вещи непраздные. Если наши суждения недостаточно тонки, мы рискуем нанести ближнему вред.
Понимаете, фундаменталистское христианство никогда не говорит "не знаю". Оно все знает. Когда имеешь дело с реальными людьми, это несострадательно. Господь вот, в отличие от нас, все знал про женщину, которую хотели закидать камнями, но Он ...при этом ЗНАЛ И СЕРДЦА ЗАКИДЫВАВШИХ. Именно поэтому они и заткнулись и разошлись, а Он сказал ей, что не осуждает ее, хотя Сам-то был и остается без греха. У психологов можно этому поучиться. Они не христиане (и не иудеи, один "Моисей и монотеизм" чего стоит!) в своем подходе, но, как и многие язычники, могут нас многому научить, когда мы зарываемся. Душа любого человека посложнее флейты Гамлета.
Оглавление других заметок