На территории США - процветает тотальная прослушка и другие методы пассивного снятия информации. Чтобы засланные партизаны не выдали себя - им придется быть очень осторожными
( ... )
Првокация со стороны США очень вероятна, думаю очень и очень вероятна. В той, или иной форме она обязательно будет иметь место. А хотя, то, что происходит сейчас - это уже провокация, ведь когда к берегам одного государства перебрасывается чёртова уйма военщины другого государства, то что это, если не провокация? (вон пара российских самолётов над Японией пролетела, вернее даже не над ней, а в нейтральных водах, так истерика японцев была приличная, а тут оружия - тонны! Можно себе представить чего чувствуют иранцы
( ... )
Да, наделать шороху, в арабском регионе, персы могут, это им под силу, по крайней мере в какой-то степени, но вот ведь в чём дело: Америке-то, уж не знаю почему, очень нужен большой пожар в Евразии. Быть может, большой войной США пытаются прикрыть кошмар своего госдолга (что скорее всего, ведь они немало выгод получили от Второй Мировой Войны). Но так, или иначе, они спят и видят поджечь Большой Ближний Восток, перекроить его на новые государства (причём, удивительно, но даже Саудию они хотят дробить, несмотря на то, что более верного пса трудно придумать! ведь саудиты выполняют все мерзости, к которым их принуждают американцы). Война Ирана с соседями нужна американцам, эта война, по каким-то идиотическим мотивам, требуется американцам. Я не думаю, что она действительно поможет американцам решить их проблемы так, как они хоятят (думаю, скорее наоборот, кризис задавит экономику США, а не воскресит её), но тем не менее, тем не менее.
Это несмоненно, они едва ли не жажадут войны. Но если бы раскинули мозгами получше и изучили опыт агрессоров, провоцирующих войну (а именно агрессором они сейчас выступают), то увидели бы, что не все войны одинаково полезны (уж Гитлер это узнал достоверно).
Персы-то может быть обид и не держат, а вот некоторые их особо борзые говоруны, порой могут упомянуть в антироссийской риторике эту оккупацию. Я упомянул о ней потому, что некоторое время назад слышал о выступлении кого-то и из иранских политических лиц, который говорил о той оккупации (и о том, что за неё стоит просить компенсации). И хотя это было в один из периодов, в который Россия, отстаивавшая, до того, интересы Ирана, вдруг дала задний ход и прогнулась под "цивилизованные страны" (по вопросам поставок российской военной техники, кажется), но, тем не менее, такие слова прозвучали и мне в сознание отложились
( ... )
Я понимаю вашу мысль, и больше того, притчей во языцех уже стали слова о том, что азеры - едва ли не правящий класс в Иране (но порой мне кажется, что это ловкая идеологическая игра персов, которую они выигрывают-таки пока, убеждая азеров в самом Иране и вне его, как хорошо живётся азербайджанцам, которые не имеют своей автономии и прочих атрибутов нации, несмотря на то, что состаляют четверть населения страны). Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Быть может, большой войной США пытаются прикрыть кошмар своего госдолга (что скорее всего, ведь они немало выгод получили от Второй Мировой Войны).
Но так, или иначе, они спят и видят поджечь Большой Ближний Восток, перекроить его на новые государства (причём, удивительно, но даже Саудию они хотят дробить, несмотря на то, что более верного пса трудно придумать! ведь саудиты выполняют все мерзости, к которым их принуждают американцы).
Война Ирана с соседями нужна американцам, эта война, по каким-то идиотическим мотивам, требуется американцам. Я не думаю, что она действительно поможет американцам решить их проблемы так, как они хоятят (думаю, скорее наоборот, кризис задавит экономику США, а не воскресит её), но тем не менее, тем не менее.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
Reply
Leave a comment