Персы-то может быть обид и не держат, а вот некоторые их особо борзые говоруны, порой могут упомянуть в антироссийской риторике эту оккупацию. Я упомянул о ней потому, что некоторое время назад слышал о выступлении кого-то и из иранских политических лиц, который говорил о той оккупации (и о том, что за неё стоит просить компенсации). И хотя это было в один из периодов, в который Россия, отстаивавшая, до того, интересы Ирана, вдруг дала задний ход и прогнулась под "цивилизованные страны" (по вопросам поставок российской военной техники, кажется), но, тем не менее, такие слова прозвучали и мне в сознание отложились.
Армянский Арцах персы-то, понятное дело, не зря поддерживают, ведь прецедент возвращения Азербайджану одной из "бывших азербайджанских территорий" - не на руку Ирану, ведь азеров в Иране 24 %, проживают они компактно, и вполне способны были бы начать борьбу за автономию, коль имелись бы шансы на успех.
В целом-то я согласен с вашей позицией, и сам я высказывал почти то же, а именно: в настоящий момент отношения России и Ирана скорее хорошие, и, уж во всяком случае, союзнические. Но почти невозможно допустить, что персы отказались от мысли вернуть себе былое влияние в регионе, тем более доминирование над восточной Армениней, которую они всегда считали своей.
Я понимаю вашу мысль, и больше того, притчей во языцех уже стали слова о том, что азеры - едва ли не правящий класс в Иране (но порой мне кажется, что это ловкая идеологическая игра персов, которую они выигрывают-таки пока, убеждая азеров в самом Иране и вне его, как хорошо живётся азербайджанцам, которые не имеют своей автономии и прочих атрибутов нации, несмотря на то, что состаляют четверть населения страны). Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
Армянский Арцах персы-то, понятное дело, не зря поддерживают, ведь прецедент возвращения Азербайджану одной из "бывших азербайджанских территорий" - не на руку Ирану, ведь азеров в Иране 24 %, проживают они компактно, и вполне способны были бы начать борьбу за автономию, коль имелись бы шансы на успех.
В целом-то я согласен с вашей позицией, и сам я высказывал почти то же, а именно: в настоящий момент отношения России и Ирана скорее хорошие, и, уж во всяком случае, союзнические. Но почти невозможно допустить, что персы отказались от мысли вернуть себе былое влияние в регионе, тем более доминирование над восточной Армениней, которую они всегда считали своей.
Reply
(The comment has been removed)
Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
Reply
Leave a comment