Чем ответит Иран?
Судя по той истерии, которая всё более и более активизируется вокруг иранского вопроса, становится всё более очевидно - Бомбить будут!
Очень и очень хотелось бы ошибиться и сглазить всю эту новую «военную кампанию», чтоб она кончилась не начавшись, но ручонки-то, у господ с Капитолийского холма, чешутся, хаос на Ближнем Востоке им нужен и необходим, как испорченному подростку необходимы наркотики и скандалы с родными.
Если во всё это ввяжется ещё и Израиль, то не исключено, что нам, жителям России, можно будет ожидать миллиона два беженцев, а то и три (особенно если дальнобойность иранских ракет - не миф, а реальность), беженцев, как из самого Израиля, так и прилегающих к нему стран, где будет также нескучно, коль всё заполыхает; ведь во всех этих странах немало бывших наших сограждан и особенно согражданок, вышедших замуж и нарожавших там детей. В периоды обострений, такие мамаши везут своих детей в Россию, даже порой не дожидаясь согласия мужа.
Но сказать я хотел не том.
Тронуть Иран - значит ударить в спящего игрока, возможности которого не известны, но который, некогда, имел немалые успехи в войнах (хотя и очень-очень-очень давно).
Тем не менее, Иран - это не Сомали, не Афганистан, даже не Ирак, Иран - это восьмидесятимиллионная держава с традициями гордой нации, которая, быть может, способна преподнести сюрпризы.
Мне страшно подумать, как станет отвечать Иран на действия Израиля (если эти действия возникнут), поскольку в Израиле живет немало бывших наших соотечественников и даже моих знакомых.
Очень плохо относясь к руководству Израиля, я, разумеется, оставаясь живым человеком, не желаю бед простым людям. Как, собственно, я не желал бы бед и американцам, хотя возмездия США вполне заслуживает, особенно если создаст новый кровоточащий фонтан на теле Евразии.
В настоящее время Иран грозит Америке ответными действиями, которые касаются, в основном той военщины, которую американцы пригнали в Персидский залив, и на прилегающие акватории и территории. Иран готовит суда-камикадзе, ещё какие-то дела, сами названия которых заставляют поёжиться, однако всё это касается локального противостояния, войны на «прииранском фронте», то есть боёв вблизи иранских границ, или даже непосредственно на иранской территории.
Но мне мучительно интересно - а нет ли у Ирана, у этой древней и некогда хитрой, в военно-стратегическом плане, нации, задумок по перенесению противостояния на американскую территорию?
Обычными военными средствами это сделать невозможно, поскольку Иран слишком слаб по сравнению с США, о войне Ирана против США речи идти не может. Но, гипотетически можно предположить, что среди иранцев есть люди, которые яростно способны мстить системе, готовой уничтожить их страну, причём мстить в любой точке мира, в том числе заранее проникнув на территорию США.
В США, и даже в Западной Европе персов довольно много, в основном это «политические беженцы», но кто знает, а нет ли среди них заранее внедряющихся боевиков?
Ответить на агрессию можно было бы синхронными акциями в разных городах США.
Да, я говорю о терроре, но не подумайте обо мне плохо. Я не жажду крови.
Кстати о терроре! Среди некоторых течений русского терроризма, и других террористических организаций Европы, в прежние времена, бытовал такой метод, как Бескровный террор. Этот вид терроризма был направлен на причинение вреда определенному государству, то есть государственной системе, но не против населения.
Вот, к примеру, корсиканские сепаратисты восьмидесятых и девяностых годов прошлого века, или сепаратисты некоторых испанских провинций, устраивали ночные теракты на почтовых отделениях, в государственных учреждениях, намеренно не подрывая людей, а причиняя вред исключительно системе, с которой борются.
Довольно-таки любопытный метод… это вам не американские методики! Когда теракты происходят по заказу США, то крови всегда много. Хоть теракты в России и Белоруссии, хоть в Ираке, хоть на собственной американской территории - жертв и крови всегда очень много.
Одному чёрту известно - зачем американцы устроили самим себе «11 сентября», угробив столько жизней, ведь вторгнуться в Ирак и Афган они могли бы итак, но факт, остаётся фактом, кроме самих внутриамериканских сил никто больше этого сделать бы не смог и не додумался до этой абсурдной, а главное - никчемной акции.
Но если иранцы не совсем простаки, то попытаться пошатнуть внутреннюю (уже довольно нервозную) стабильность США они могли бы попробовать. И не обязательно устраивать масштабные теракты, громкие акты устрашения, лучше использовать фактор неожиданности, и проявлять месть, синхронно, в разных местах, так чтоб везде была вероятность повторения такой акции.
Лично я, коль пришлось бы мстить некоей системе, постарался бы сделать такие акции бескровными, ведь вывести из равновесия нужно не общество США, а систему США, да и зачем гробить простых людей? Убийства мирных жителей - это по части американцев и немцев (которые, кстати сказать, тоже принимают участие в нынешней Афганской «войне») .
Не знаю, додумаются ли иранские власти, а если додумаются, сумеют ли они перебросить в США мобильные бригады таких мстителей, которые, совершив синхронные акции создания локального хаоса, могли бы, в той или иной степени, осложнить жизнь врагу (ведь равновесие США - хрупкая вещь).
Но, по крови я - брянский волк, мои предки, за всю ту тысячу лет, что обороняли свои леса от поляков, немчуры, шведов и крымских татар, не раз использовали тактику партизанской войны, которая подразумевала и вылазки на территорию противника, с диверсионными целями. И эта тактика себя оправдывала, потому-то мне и суждено было появиться на свет, несмотря на то, что городок Карачев, откуда происходят мои корни, был разрушен и восстановлен заново 36 раз (!!!) Быть может, это самая чудовищная цифра опустошений, в мировой истории. Но город пережил всё это, даже фашистов пережил, и стал угасать только после «деятельности» Горбачева и Ельцина, которые нанесли моему народу удар ниже пояса, служа «вашингтонскому обкому», осуществив финал «подлой войны», лживо называемой «холодной войной».
Вот потому-то я и не люблю американцев, и даже в споре персов (давних врагов Русского мира) с Америкой я, нынче, вынужден быть на стороне Ирана, хотя это и странно.
Не знаю, может быть потому, что персы являют собою нечто, некую древнюю, настоящую нацию (хотя и сменившую, в средневековье, свою уникальную, первую в мире монотеистическую религию - зороастризм, на банальный ислам), но о персах, хотя их пассионарность и выветрилась почти совсем, можно говорить серьёзно. А о той странной организации, которую мы наблюдаем в Северной Америке (да-да, ту самую, что была прежде притоном работорговцев и пиратов, сборищем разномастного сброда), нынче можно рассуждать лишь как о болезни человечества. К сожалению, есть болезни, которые охватывают весь организм, но потому-то и хочется, чтоб они поскорее закончили воспроизводство своих воздействий.
Главное воздействие этой болезни, нынче - разжигание войн, серийное разжигание войн.
Американцы не думают, о том, что на их территорию может быть перенесена "партизанская война", американские "ястребы" уверены, что орагнизовывать и проплачивать теракты - это их прерогатива. И потому мне мучительно интересно - сумеет ли Иран ответить на возможный удар, неким неожиданным образом, неким «корсиканским» образом, или методами брянских партизан, хотя, разумеется, повторить того, чего могли сделать они, невозможно с тем же результатом, которого добивались они, но ведь попробовать-то стоит, когда Отечество в опасности.